Справа № 559/852/17
28 вересня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,
в складі головуючго судді Ралець Р.В.
при секретарі Протас Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач у судове засідання не з»явився хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи. Причина неявки відповідача суду невідома, а тому визнана судом неповажною.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача подав до суду заяву, у якій не заперечує проти заочного вирішення справи, в разі неявки відповідача в судове засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 224, 225 ЦПК України,-
Провести заочний розгляд справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: