Ухвала від 28.09.2017 по справі 537/2419/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/2419/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2604/17Головуючий у 1-й інстанції Демиденко І. О. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.

УХВАЛА

28 вересня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Кузнєцова О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полатвської обалсті від 31 травня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування валютних цінностей дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З наданих матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полатвської обалсті від 31 травня 2016 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 08 жовтня 2017 року.

Суддя: О. Ю. Кузнєцова

Попередній документ
69217078
Наступний документ
69217080
Інформація про рішення:
№ рішення: 69217079
№ справи: 537/2419/16-ц
Дата рішення: 28.09.2017
Дата публікації: 03.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.03.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 11.05.2018
Предмет позову: про визнання договору дарування валютних цінностей дійсним,