Справа № 559/1985/17
"25" вересня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
в особі секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Дубенської ВК ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно матеріали спільного клопотання адміністрації Дубенської виховної колонії та служби у справах дітей Дубенської міської ради про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого 05.02.2015р. Центрально - Міським районним судом м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч 2; 185 ч 1 до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
Засудженого: 30.06.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.2; 186 ч.2; 70 ч 1; 102; 71 ч 1; 102 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29.01.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України. зарахувано в строк відбування покарання період з 17.03.2015 року по 31.07.2015 року що становить 04 місяці, 14 днів
За час перебування в СІЗО засуджений ОСОБА_5 вісім разів допускав порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочень не отримував.
В Дубенській ВК бере участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Освіта» навчається в 11-му класі загальноосвітньої середньої школи, має середній рівень знань.
Брав участь в програмі диференційованого впливу «Професія». Закінчив професійно-технічне училище за спеціальностями «Швачка», «Верстатник деревообробних верстатів», «Маляр штукатур».
На даний час працевлаштований на виробничих майстернях установи. До роботи ставиться сумлінно. Поставленні змінні завдання виконує вчасно та якісно.
За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня. Заохочувався правами старшого вихователя у вигляді подяки (усно) та правами начальника установи у вигляді подяки. Позову за виконавчими листами не має. Вину у скоєному злочині визнає та розкаюється. Має чітко визначені позитивні плани на майбутнє.
Засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, тому адміністрація Дубенської виховної колонії спільно зі службою у справах дітей Дубенської міської ради подали клопотання про вирішення питання про його умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні представник Дубенської ВК клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого підтримав, просить його задоволити.
Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 .
Зважаючи на вищевикладене, клопотання адміністрації Дубенської ВК та служби у справах дітей Дубенської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 107 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання адміністрації Дубенської виховної колонії та служби у справах дітей Дубенської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 01 рік 07 місяців 08 днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: