Справа № 462/3141/17
25 вересня 2017 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,
18.05.2017 року слідчим Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140060001993 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області звернулась із заявою ОСОБА_5 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 17.05.2017 року близько 16.00 год., перебуваючи на АДРЕСА_1 , на дитячому майданчику, таємно викрала у її неповнолітньої доньки ОСОБА_6 мобільний телефон марки "Huawei Y6II" модель CAM-L21 золотистого кольору, імеі1 НОМЕР_1 , імеі2- НОМЕР_2 вартістю 4700.00 грн.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що мобільний термінал марки «Huawei Y6II", імеі1- НОМЕР_1 , імеі 2- НОМЕР_2 , що належав потерпілій ОСОБА_5 став предметом злочинного посягання.
У зв'язку з цим, встановлення даних про зв'язки мобільного терміналу марки «Huawei Y6II", імеі1- НОМЕР_1 , імеі 2- НОМЕР_2 , вхідні та вихідні дзвінки, з прив'язкою до базових станцій у період часу з 15.30 год. 17.05.2017 року до моменту фактичного виконання ухвали суду має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що вищевказаний мобільний термінал на даний час може перебувати в розпорядженні та користуванні особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
В той же час вказані відомості перебувають в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до норм п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України необхідні органу досудового розслідування відомості відноситься до охоронюваної законом таємниці. Відповідно без отримання ухвали на доступ до вказаних відомостей практично неможливо встановити, які абоненти мобільного зв'язку в момент вчинення кримінального правопорушення перебували в районі його вчинення.
Враховуючи наведенне слідчий суддя вважає, що слід надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції (м. Львів) Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст.159-166 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого ОСОБА_3 о/у ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 або ОСОБА_8 на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв'язки мобільного терміналу марки «Huawei Y6II", імеі1- НОМЕР_1 , імеі 2- НОМЕР_2 у період часу з 15.30 год. 17.05.2017 до 25.09.2017 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив'язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , адреса представництва - АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.