Ухвала від 21.09.2017 по справі 466/4612/17

Справа № 466/4612/17 Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В.

Провадження № 22-ц/783/6031/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.

УХВАЛА

про залишення без руху

21 вересня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду Львівської області від 16 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини,-

встановив:

рішенням Шевченківського районного суду Львівської області від 16 серпня 2017 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 27 червня 2017 року до 07 липня 2017 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 27 червня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2, 05 вересня1957 р.н. на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку до зміни матеріального стану сторін, починаючи з 27 липня 2017 року.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2

Однак, як убачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 1 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, у редакції чинній на момент подання позову, розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, встановлюється для фізичної особи у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

А відтак, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 640 грн. 32 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду Львівської області від 16 серпня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1

Попередній документ
69183324
Наступний документ
69183326
Інформація про рішення:
№ рішення: 69183325
№ справи: 466/4612/17
Дата рішення: 21.09.2017
Дата публікації: 03.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів