Справа № 446/112/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Самсін М.Л.
Провадження № 22-ц/783/5966/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.
про залишення без руху
18 вересня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 10 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення.,
Рішенням Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 10 березня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Виселено ОСОБА_2 з житлового будинку №25 по вул.Жовтанецькій у с. Вихопні Кам"янка-Бузького району Львівської області.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2. Відповідно до ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:
1) найменування суду, до якого подається скарга;
2) ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження;
3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;
4) рішення або ухвала, що оскаржуються;
5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);
6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;
7) клопотання особи, яка подала скаргу;
8) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Як вбачається з матеріалів справи, в порушення вимог ст.295 ЦПК України апелянтом подана не вмотивована апеляційна скарга, яка за своїм змістом не відповідає вимогам закону, зокрема - п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, оскільки у скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення суду або неправильність установлення обставин, які мають значення для справи.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, а саме - подачі обґрунтованої апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 10 березня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для подачі обгрунтованої апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання обгрунтованої апеляційної скарги), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя: О.Я. Мельничук