Справа № 2-с-49/11
про скасування судового наказу
24 листопада 2011 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області
ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 11.02.2011 року, -
11.02.2011 року Червоноградським міським судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП “Червоноградтеплокомуненерго”заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 857,04 грн., 25,50 грн. судового збору та 30, 00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяву в якій просить скасувати судовий наказ від 11.02.2011 року по справі №2-н-148/11 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП “Червоноградтеплокомуненерго”боргу в сумі 857,04 грн. Також, просить поновити пропущений строк подання заяви про скасування судового наказу від 11.02.2011 року по справі №2-н-148/11 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП “Червоноградтеплокомуненерго”боргу в сумі 857,04 грн. у зв”язку із несвоєчасним повідомленням про видачу такого наказу.
Вважаю, що заява підлягає до задоволення, оскільки основною підставою для винесення судового наказу є безспірність правовідношення, а із змісту заяви та поданих документів вбачається наявність спору про право, що суперечить правилам винесення судового наказу.
Скасування судового наказу з ініціативи заявника, не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 11.02.2011 року слід задовольнити.
Відповідно до ст. 106 ч. 1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом без судового розгляду та виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Керуючись ст.ст. 100, 106 ЦПК України, суддя, -
Заяву боржника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 11.02.2011 року задовольнити.
Судовий наказ від 11.02.2011 року по справі №2-н-148/11 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП “Червоноградтеплокомуненерго”боргу в сумі 857,04 грн.-скасувати.
Згідно ч. 3 ст. 106 ЦПК України заявлені сторонами вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред”явлення позову.
Ухвала вступає в законну силу протягом п'яти днів з дня отримання її сторонами, якщо не буде подано апеляційну скаргу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п”яти днів з дня її отримання сторонами.
Суддя: Л. С. Рак