Судовий наказ від 09.02.2011 по справі 2-н-153/11

Червоноградський міський суд Львівської області

м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, 80102, (03249) 3-95-93

Судовий наказ

09 лютого 2011 року Справа № 2-н-153/11

м. Червоноград

МІСТО

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області

повне найменування суду

ОСОБА_1

прізвище, ініціали судді

розглянувши заяву прокурора м.Червонограда в інтересах ОСОБА_2

указати ім'я (найменування) заявника

про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати

указати вимоги заявника

відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 95, 96,102,103 ЦПК України________________

посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги

НАКАЗУЮ: 1. Стягнути з ДП «Алдан-Україна»

повне ім'я (найменування ) боржника

80100, м.Червоноград, вул. Б. Хмельницького, 20а Львівської області

місце проживання або місце находження боржника

р/р 26004051301307 Червоноградська філія Приват Банку МФО 325882 інд. под. № 313579913135

розрахунковий рахунок боржника ) юридичної особи) в установі банку . з якого потрібно стягнути кошти

на користь ОСОБА_2

повне ім'я (найменування ) стягувача

80100, м. Червоноград вул. Шептицького, 20/90 Львівської області

місце проживання або місце знаходження стягувана за наявності-ідентифікаційний код СГД (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для ФО - платників податків)

743 ( сімсот сорок три ) грн. 03 коп. заборгованості по заробітній платі

указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом.

2.Стягнути з боржника на користь держави судових витрат 30 (тридцять) грн.. 00 коп.

3.Стягнути з боржника на користь держави державного мита 25(двадцять п'ять) 50 коп.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СУДДЯ ________________________ Р. В. Савуляк

Згідно із ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Заява про скасування судового наказу може бути подана також органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності “___”_____________20 року.

Строк предявлення судового наказу до виконання “___”_____________20 року.

Суддя ______________ Р. В. Савуляк

підпис. _______________________________________

ініціали, прізвище судді, який видав

судовий наказ

Судовий наказ видано стягувачу “___”_____________20 року.

місце печатки суду

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби, стягувачу. Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з приклад-енням печатки).Примітки

Інші відмітки ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Попередній документ
69183168
Наступний документ
69183170
Інформація про рішення:
№ рішення: 69183169
№ справи: 2-н-153/11
Дата рішення: 09.02.2011
Дата публікації: 03.10.2017
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.07.2011)
Дата надходження: 06.07.2011
Предмет позову: про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надаі послуги та судові витрати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
відповідач:
ДП "Санаторій "Збруч"
боржник:
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Гукасова Ольга Миколаївна
Колеснік Андрія Миколайовича
Лутчин Ганна Іванівна
МКП " ЖКУ "
Рімша Юрій Миколайович
Чулей Ярослав Петрович
заявник:
ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
ПП Гамбаров І.І.
КП "Водотеплосервіс"
КПТГ " Гадячтеплоенерго"
Миколаївський міжрайонний прокурор в інтересах Форися Василя Степановича
Прокурор Сокальського району в інтересах Кулинича Петра Григоровича
ТОВ "Грінко-Дніпро"
Хрін Василина Михайлівна