Справа № 459/2997/13-ц
Провадження № 2/459/1/2017
судового засідання
27 вересня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна колишнього подружжя, з участю третьої особи ПАТ «ОСОБА_4 Аваль»,-
У провадженні суду перебуває вище вказана справа.
До суду надійшло письмове клопотання представника ПАТ «Кристалбанк», в якому він просить замінити третю особу по справі ПАТ «ОСОБА_4 Аваль на ПАТ «Кристалбанк» як процесуального правонаступника із збереженням статусу третьої особи.
Інші учасники не заперечили щодо даного клопотання.
Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Згідно із ст.37 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Враховуючи те, що 24.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Кристалбанк» був укладений Договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «Кристалбанк» набув всіх прав кредитора за спірним кредитним договором між ВАТ «ОСОБА_5 Аваль» та відповідачем ОСОБА_3, в майбутньому рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов'язки .
Беручи до уваги вище викладене, вислухавши думку учасників, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 35, 191 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі в справі Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад