Справа № 450/2074/17 Провадження № 3/450/987/17
"06" вересня 2017 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.124 КУпАП,-
21.07.2017 р. о 17 год. 00 хв. на території готелю "Древній Град", який розташований у Львівській області Пустомитівському районі, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Ауді" номерний знак JRD 023, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки "Кіа" номерний знак НОМЕР_1, спричинивши автомобілям механічні пошкодження, а тому порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1, який порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №159809 від 21.07.2017 р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями водіїв.
Зважаючи на обставини керування водієм ОСОБА_1 транспортним засобом марки "Ауді" номерний знак JRD 023, який є джерелом підвищеної небезпеки, повторного вчинення ним дорожньо-транспортної пригоди протягом незначного проміжку часу з наслідками отримання пасажиром легких тілесних ушкоджень, який не зробив належних висновків, приходжу до переконання про наявність в поведінці адмінправопорушника грубої необережності, яка мала місце коли особа не передбачала і не бажала тих наслідків, які фактично настали, хоча, виходячи із конкретних обставин, об"єктивно могла і зобов"язана була їх передбачити, а тому водія ОСОБА_1 слід позбавити права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців, оскільки в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 320,00 гривень судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В. Є. Мусієвський