Справа №463/4776/17
Провадження №3/463/1859/17
25 вересня 2017 року м. Львів
суддя Личаківського районного суду м. Львова Лакомська Ж.І., розглянувши матеріали справи Личаківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ОСОБА_1 будучи особою відносно якого встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 28.07.2017 року після 22.00 год. (о 22.10 год.), 04.08.2017 року після 22.00 год. (о 22.20 год.), 07.08.2017 року після 22.00 год. (о 22.30 год.), 10.08.2017 року після 22.00 год. (о 22.20 год.) був відсутній по місцю свого проживання. Крім того, 07.08.2017 року в період часу з 10 по 11 год. не з'явився на реєстрацію у Личаківський ВП ГУНП у Львівській області.
Правопорушник на судовий розгляд справи з'явився, свою вину визнав повністю, пояснив, що допустив порушення адміністративного нагляду ненавмисно.
Вчинені правопорушення стверджується постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 13.02.2017 року про продовження адміністративного нагляду, постановою Личаківського районного суду м. Львова від 18.05.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, рапортами працівників поліції, протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника даними в судовому засіданні, якими свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.
Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає, та вважає, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення - штраф.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 40-1, 187, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді накладення штрафу у розмірі 255 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору у справі.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя Ж.І. Лакомська