Справа № 452/2060/15-к
28 вересня 2017 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про роз'яснення вироку суду,
25 листопада 2016 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області ухвалено вирок щодо ОСОБА_4 .
Засуджений звернувся до суду із заявою про роз'яснення вироку, згідно якої просить роз'яснити чому суд відкинув, чи не взяв до уваги доказів, що виключають злочинність діяння.
Під час судового розгляду ОСОБА_4 підтримав подану заяву.
Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні заяви.
Дана заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Із змісту вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 листопада 2016 року щодо ОСОБА_4 вбачається, що дане судове рішення є зрозумілим і не припускає різних варіантів тлумачення. В його мотивувальній частині зазначені докази на підтвердження встановлених судом обставин, та мотиви неврахування окремих доказів.
Відтак у роз'ясненні вироку ОСОБА_4 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 369, 372, 380 КПК України,
У роз'ясненні вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 листопада 2016 року ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя