Справа № 1316/258/11
28 вересня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі
головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 ККУкраїни,
Встановив:
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про відвід судді ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що суддя упереджений, оскільки відмовляв йому у задоволенні заявлених клопотань.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає відмові, оскільки відмова у задоволені заявлених клопотань захисником, а саме у вимоги на ознайомлення з журналом судового засідання, надання роздруківки судових засідань, відмова у відводі прокурора, не передбачає відвід судді на підставах, визначених КПК.
Керуючись ст. ст..54,56 КПК України (1960р.), суд
Постановив :
Відмовити захиснику ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про відвід судді ОСОБА_1 від розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 ККУкраїни.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1