Справа № 443/1697/16-ц Провадження № 2/443/261/17
25.09.2017 Жидачівський районний суд Львівської області
у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,
з участю секретаря Шальвіри І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
позивачка звернулася до суду з позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким розірвати її шлюб із ОСОБА_2, зареєстрований 12 травня 2000 року у Жидачівському районному відділі РАГС Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 23. Свої вимоги мотивує тим, що вони зареєстрували шлюб 12 травня 2000 року. Від спільного подружнього життя у них народилася одна дитина: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє життя у них не склалося через те, що у них різні погляди на життя, різні характери, відповідач не дбав про добробут сім"ї, матеріально не утримував сім"ю в результаті чого в них часто виникали сварки, конфлікти. На її прохання змінити поведінку та ставлення до сім"ї, відповідач не реагував, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Вони разом не проживають понад 3 роки, не підтримують жодних подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Таким чином їх шлюб перетворився у просту формальність.
Позивачка подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач подав до суду заяву про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає. Проти задоволення позову не заперечує.
Згідно положень ст.174 ЦПК України в разі визнання позову відповідачем, суд, за наявності законних підстав, постановляє рішення про задоволення позову.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12 травня 2000 року, виданого Жидачівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області, позивачка з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Судом також встановлено та підтверджено документально факт наявності у подружжя неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ч.3 ст. 56 Сімейного кодексу України надано право кожному з подружжя припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Спільне життя між сторонами не склалося, вони припинили шлюбні відносини, проживають окремо одне від одного, їх шлюб перетворився у просту формальність та зберегти сім»ю є неможливо.
Після розірвання шлюбу відповідачка виявила бажання залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1. Неповнолітнього сина просить залишити проживати з нею.
Керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 174, 212-215, 218, ЦПК України, суд
позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12 травня 2000 року Жидачівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 23 розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
СУДДЯ І.І. Ціпивко