Справа № 443/48/17 Провадження № 2/443/457/17
"26" вересня 2017 р. Жидачівський районний суд Львівської області
у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,
з участю секретаря Шальвіри І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
позивачка звернулася до суду з позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким розірвати її шлюб із ОСОБА_2, зареєстрований 05 вересня 1993 року в Зарічненській сільській раді, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 9. Свої вимоги мотивує тим, що вони зареєстрували шлюб 05 вересня 1993 року. Від спільного подружнього життя у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які є повнолітніми на даний час. Подружнє життя у них не склалося через те, що у 2009 році вони придбали новий будинок за спільні сімейні заощадження, який відповідач оформив на себе особисто, щоб цей будинок став його власністю. В результаті цих дій відповідача в них часто почали виникали сварки та непорозуміння. Позивачка втратила до нього почуття довіри , любові та поваги, вони стали чужими людьми. Протягом останніх семи років відповідач проживає у новому придбаному будинку, а вона з дітьми у старому, тобто разом вони не проживають, не підтримують жодних подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Таким чином їх шлюб перетворився у просту формальність.
Позивачка подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач подав до суду заяву про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає. Проти задоволення позову не заперечує.
Згідно положень ст.174 ЦПК України в разі визнання позову відповідачем, суд, за наявності законних підстав, постановляє рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 05 вересня 1993 року, виданого Зарічненською сільською радою Жидачівського району Львівської області, позивачка з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі.
ч.3 ст. 56 Сімейного кодексу України надано право кожному з подружжя припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Спільне життя між сторонами не склалося, вони припинили шлюбні відносини, проживають окремо одне від одного, їх шлюб перетворився у просту формальність та зберегти сім»ю є неможливо.
Після розірвання шлюбу відповідачка виявила бажання залишити прізвище ОСОБА_1
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тобто з відповідача на користь позивачкм підлягає стягненню, сплачений останньою судовий збір в сумі 640 гривень.
Керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 88, 174, 212-215, 218, ЦПК України, суд,
позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 05 вересня 1993 року Зарічненською сільською радою Жидачівського району Львівської області, актовий запис № 9, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
СУДДЯ І.І. Ціпивко