Справа № 443/1047/17 Провадження № 2/443/800/17
про залишення позовної заяви без руху
26 вересня 2017 року м. Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
позивач ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітомна спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4.
Позовну заяву ОСОБА_1. подано без додержання вимог встановлених ст. 119 ЦПК України, а саме, всупереч положенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, невірно сплачений судовий збір. Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 640 грн. та не більше 8000 грн. З матеріалів позовної заяви вбачається, що ціна позову 373 384.00 грн. Згідно квитанції про сплату судового збору від 12.09.17 р., доданої до заяви, позивач сплатив 2 733.84 грн., тобто сума судового збору, сплачена позивачем не в повній мірі, що унеможливлює вирішення питання судом можливості прийняття даної позовної заяви.
Відповідно до статті 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність на протязі пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки своєї позовної заяви. В іншому випадку позовна заява вважатиметься не поданою і буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.І. Ціпивко