Справа № 443/984/17 Провадження № 2/443/773/17
про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду
31 серпня 2017 року м. Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Жидачівський целюлозно - паперовий комбінат" про стягнення не виплаченої заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,
Позивач звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" в його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 35363,07 гривень та 40000,00 гривень середнього заробітку за період затримки розрахунку з 26.01.2016 року по 29.08.2017 року.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жидачівському4 районному суду Львівської області.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі немає.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Жидачівський целюлозно - паперовий комбінат" про стягнення не виплаченої заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20 ) в залі суду 11 вересня 2017 року о 12 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши йому подати завчасно, до початку судового засідання, письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині - оскарженню не підлягає.