Справа № 265/6103/17
Провадження № 2-а/265/274/17
27 вересня 2017 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови, -
До Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області 01 вересня 2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови.
Ухвалою суду від 04 вересня 2017 року вказаний позов було залишено без руху, при цьому позивачу було надано строк для усунення вказаних у мотивувальній частині недоліків, зокрема, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
До теперішнього часу наявні недоліки позивачем не усунуті, про причини невиконання ухвали суду повідомлень не надійшло, в той час як вищевказана ухвала була отримана 16 вересня 2017 року особисто позивачем ОСОБА_2, про що свідчить його підпис в рекомендованому повідомленні, яке разом з ухвалою суду було направлено на адресу позивача, яка була зазначена в позовній заяві.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС, якщо позивач не усунув недоліки позивної заяви залишеної без руху, то позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови, вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджоныкыдзевський районний суд міста Маріуполя протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Суддя І.Г. Мельник