Єдиний унікальний номер № 235/4958/17
Номер провадження № 3/235/1361/17
28 вересня 2017 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини польова пошта польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Броди Львівської області, громадянина України, водія-заправника військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП,-
28 вересня 2017 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення від 25.09.2017 року серії А0233 №3, 25 вересня 2017 року близько 15 год. 00 хв. під час виконання службових обов'язків на території військової частини НОМЕР_2 знаходився у нетверезому стані (а.с.4-6).
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , 25 вересня 2017 року під час виконання службових обов'язків перебуваючи на території військової частини НОМЕР_2 порушник вжив спиртні напої та перебував у нетверезому стані. Після чого був направлений в наркологічний диспансер м Покровска. Це було близько 15.00 (а.с.8).
Згідно висновку КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» №2299 від 25.09.2017 року, в результаті огляду ОСОБА_1 виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю, неускладнену (а.с.4).
Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_2 , 25 вересня 2017 року близько 15 год. 00 хв. він помітив старшого сержанта ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння. Про це доповів командиру частини (а.с.9).
Аналогічні пояснення надав свідок ОСОБА_3 (а.с.10).
Відповідно до службової характеристики від 27.09.2017 року, за час проходження служби на посаді водія-заправника 2-го автомобільного відділення взводу матеріально технічного забезпечення зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до дисциплінарної та адміністративної відповідальності. До служби відноситься недобросовісно. Функціональні обов'язки виконує посередньо. Поставлені завдання виконує невчасно. Не працює над удосконаленням своїх знань. Вимогами Статутів Збройних Сил У країни не володіє в повному обсязі. Оцінка ділянки роботи за яку відповідає військовослужбовець оцінюється «задовільно». За характером неспокійний та неврівноважений, морально нестійкий. Серед співслужбовців авторитетом та повагою не користується. На зауваження реагує неадекватно та не робить правильні висновки (а.с.11).
Відповідно до медичної характеристики, під постійним медичним наглядом медичної служби в/ч НОМЕР_2 з 2016 р. по теперішній час. За час проходження військової служби за медичною допомогою не звертався, скарг на сан здоров'я е заявляв. На диспансерному обліку з приводу хронічних захворювань не знаходився. У 2017 р. пройшов поглиблений медичний огляд. Діагноз: Здоровий. Група стану здоров'я - І, група фізичної підготовки - ІV (а.с.12).
ОСОБА_1 до судового засідання з'явився, свою провину повністю визнав та підтвердив обставини вчинення правопорушення вказані у протоколі про військове адміністративне правопорушення від 25.09.2017 року серія А0233 №3.
За викладених вище обставин, суд вважає доведеним винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.172-20 КУпАП, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння - тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п'яти діб.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
З урахуванням вказаних обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, але у мінімальному розмірі, який передбачений санкцією ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків - звільнені від сплати судового збору.
Керуючись ч.1 ст. 172-20, ст. ст. 221, 283, 294 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_3 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень. (р/р 31114106700259, отримувач коштів - Донецьке УК/Дон.обл., ЄДРПОУ 34686579, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду В.А. Варибрус