Справа № 234/11508/17
Провадження № 3-в/234/17/17
27 вересня 2017 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського МВ з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації,
про заміну не відбутого строку громадських робіт на арешт у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого водієм КТТУ, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 - 51,
якого постановою Краматорського міського суду Донецької області від 14.08.2017 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт, -
12 вересня 2017 року в Краматорський міський суд з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні ОСОБА_1 звернувся начальник Краматорського МВ з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Краматорського міського суду від 14.08.2017р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 17-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. ОСОБА_1 перебуває на обліку у Краматорському МВ з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації. 07.09.2017 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення у вигляді громадських робіт та з наслідками за ухилення від відбуття стягнення у вигляді громадських робіт. Однак правопорушник ОСОБА_1 в письмовому поясненні відмовився від відбуття стягнення у вигляді громадських робіт.
Посилаючись на те, що правопорушник ухиляється від виконання громадських робіт, начальник Краматорського МВ з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації просить суд замінити невідбутий термін громадських робіт - 30 годин на адміністративний арешт.
В судовому засіданні інспектор Краматорського МВ з питань пробації ОСОБА_2 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти заміни не відбутого строку стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки не бажає відбувати стягнення у вигляді громадських робіт.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
У судовому засіданні встановлено, що постановою Краматорського міського суду від 14.08.2017р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 173 - 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України та піддано адміністративному покаранню у вигляді 30 (тридцять) годингромадських робіт.
Згідно довідки Краматорського МВ з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 має не відбутий строк стягнення 30 годин.
ОСОБА_3 07.09.2017 року з'явився за викликом до Краматорського МВ з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення у вигляді громадських робіт, з наслідками за ухилення від відбуття стягнення у вигляді громадських робіт.
Однак правопорушник ОСОБА_1 в письмовому поясненні відмовився від відбуття стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Оскільки санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП не передбачає можливість застосування штрафу, то подання начальника Краматорського МВ з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну громадських робіт на арешт слід задовольнити та ОСОБА_1 слід замінити не відбутий строк 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт,
Керуючись ст. ст. 304, 305, 321-4 КУпАП ,-
Подання начальника Краматорського МВ з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуту частину адміністративного стягнення 30 (тридцять) годин громадських робіт, винесених по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП на підставі постанови Краматорського міського суду від 14.08.2017 року на адміністративний арешт на строк 6 (шість) діб.
Термін адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання та видворення його до ізолятору тимчасового утримання Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.
Постанова вступає в законну силу негайно.
Виконання постанови покласти на Краматорський ВП ГУНП в Донецькій області та на Краматорський МВ з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя: