Справа № 234/10625/17
Провадження № 2-а/234/383/17
18 серпня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Лутай А.М.
при секретарі - Пагуліч Д.Г.
за участю: позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, про визнання протиправними та нечинними рішень, -
19 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 міської ради, в якому просить визнати протиправними та нечинними з моменту прийняття рішення ОСОБА_3 міської ради від 12.07.2017 року №2/VІІ-257 «Про ліквідацію ОСОБА_3 школи-інтернату І-ІІ ступенів №3 ОСОБА_3 міської ради Донецької області», а також рішення ОСОБА_3 міської ради №24/VІІ-258 «Про погодження безоплатної передачі у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст, що перебувають в управлінні Донецької обласної ради об'єкту права комунальної власності територіальної громади міста ОСОБА_3».
18 серпня 2017 року до суду надійшла заява директора Школи-інтернату І-ІІ ступеня №3 ОСОБА_4 про залучення її до справи в якості третьої особи без самостійних вимог, оскільки результати розгляду справи стосуються її особисто, як учасника навчально-виховного процесу в школі-інтернату.
Відповідно до ч.2, 3 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Враховуючи вищезазначене, вислухавши думку позивача, який просив задовольнити заяву ОСОБА_4, представника відповідача, яка залишила вирішення цього питання на розсуду суду, суд, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки рішення по адміністративній справі, в якій розглядається питання законності ліквідації школи-інтернату І-ІІ №3 ОСОБА_3 міської ради, може суттєво вплинути на права, свободи та інтереси ОСОБА_4, як директора цього учбового закладу та учасника навчально-виховного процесу.
Керуючись ст.53 КАС України, суд -
Залучити ОСОБА_4 - директора ОСОБА_3 загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів №3, у якості третьої особи без самостійних вимог на боці позивача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, про визнання протиправними та нечинними рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5