233 № 233/3669/17
28 вересня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12017050380000857 31 липня 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України ,-
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває судове провадження по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В підготовчі судові засідання призначені на 15 серпня 2017 року, 19 вересня 2017 року та 28 вересня 2017 року не з'явилась потерпіла ОСОБА_6 . Судові повістки про виклик потерпілої в підготовче судове засідання повернулись без вручення адресату за закінченням строку зберігання.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вважав за неможливе проводити підготовче судове засідання у відсутності потерпілої ОСОБА_6 , участь якої є обов'язковою, та вважав за необхідне направити органу досудового розслідування, відповідно до ст. 333 ч.3 КПК України, доручення про вжиття заходів щодо встановлення місця знаходження потерпілої ОСОБА_6 , з метою забезпечення її участі в підготовчому судовому засіданні.
Захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вважав неможливим проводити підготовче судове засідання без потерпілої, а з приводу клопотання прокурора про надання доручення про встановлення її місця знаходження поклався на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав думку захисника
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого… згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Частиною 3 статті 333 КПК України передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Оскільки підготовче судове засідання повинно відбуватись за обов'язкової участі потерпілої, та враховуючи, що судом вичерпані всі можливості щодо встановлення місця її фактичного знаходження та повідомлення про час і місце підготовчого судового засідання, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 314, 333 КПК України, суд-
Клопотання прокурора про направлення судового доручення задовольнити.
Доручити Костянтинівському відділенню поліції Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області вжити заходи щодо встановлення місця знаходження :
- потерпілої ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 .
Про вжиті заходи та результати повідомити Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області до 06 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1