Дружківський міський суд Донецької області
45 м. м. Дружківка Дружківський район Донецька область Україна 84205
Справа № 2-п/229/19/2017
Іменем України
28.09.2017 року Дружківський міський суду Донецької області у складі: головуючого - судді Гонтар А.Л.
при секретарі Костенко В. М.,
за участі заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дружківського міського суду від 25.02.2013 року, -
Рішенням Дружківського міського суду від 25.02.2013 року з ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто на користь позивача ОСОБА_2 Акціонерного Товариства ОСОБА_3 "Приватбанк" заборгованість за кредитом у сумі 43547,15 гривень, судові витрат у розмірі 435,47 гривень.
Заявник ОСОБА_1 звернулась 13.09.2017 року до Дружківського міського суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Дружківського міського суду від 25.02.2013 року, посилаючись на поважність причин неявки в судове засідання, а також на інші обставини які, на думку відповідача, є суттєвими для правильного вирішення справи.
Так, вона отримала копію заочного рішення суду лише 12 вересня 2017 року. На час розгляду справи вона була зареєстрована у м.Донецьк, тому не знала про те, що до неї пред'явлено позов.
Представник ПАТ КБ "Приватбанк" у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомленні, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви у їх відсутність .
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вибачається із доданих до заяви матеріалів, згідно ксерокопії паспорта, заявниця на час розгляду справи була зареєстрована та мешкала у м.Донецьк, тому вона не могла знати про час та місце розгляду справи, що позбавило її можливості бути присутньою у судовому засіданні та захищати свої законі права.
Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали заяви , суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач не з'явилась в судове засідання з причини, які суд визнає поважними та докази на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 228 - 232 ЦПК України, суд -
Заочне рішення Дружківського міського суду від 25.02.2013 року за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.
Винести ухвалу про -призначення справи (провадження) до судового розгляду в судовому засіданні на 13.10.2017 року о 13:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар