Єдиний унікальний номер 229/2507/17 Номер провадження 2/229/1307/2017 Категорія 45
"28" вересня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Гонтар А.Л
при секретарі Костенко В. М.,
за участі позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -
03.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що їй на праві власності належить 1/6 частина будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. В даному будинку крім неї також зареєстровано її онука ОСОБА_3, її син ОСОБА_4 та ОСОБА_2, яка була цивільною дружиною її сина, що є відповідачем по справі. З 2010 року відповідач у будинку не мешкає, комунальні послуги не сплачує, господарством не займається. В будинку не має її речей, але добровільно знятись з реєстрації відповідач не бажає. Просить усунути перешкоду в користуванні нею власністю, визнавши ОСОБА_2, такою, що втратила право на користування житловою площею в будинку АДРЕСА_1.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 з'явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи її було повідомлено належним чином - оголошенням у пресі, відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, за місцем реєстрації не мешкає.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини та ОСОБА_3 у розмірі 5/6 частини, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом №1143 від 12.05.2017 року та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом №1140 від 12.05.2017 року (а.с.8,9).
Права власника житлового будинку чи квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпорядження своїм житлом на власний розсуд.
Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. До членів сім'ї власника квартири належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу (дружина, їх діти, батьки).
З матеріалів справи встановлено,що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у спірному будинку за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім"ї №243 від 22.05.2017 року, виданою Виконавчим комітетом Олексієво-Дружківської селищної ради м. Дружківки Донецької області. (а.с.13)
Як вбачається з позовної заяви відповідачка ОСОБА_2 є матір"ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувала у цивільних відносинах з ОСОБА_4, який є сином позивачки. Проте з 2010 року ОСОБА_2 у спірному будинку не мешкає, також її було позбавлено батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_3.
Установлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована у будинку зі згоди попереднього власника будинку, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно акту від 01.02.2017 року при відвідуванні спірного будинку відповідача ОСОБА_2 в спірному будинку не було та вона у ньому не проживає більше семи років (а.с. 15).
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, підтвердили, що відповідач не мешкає у будинку більше року.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Статтею 405 ЦК України передбачено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Ці висновки не є порушенням ст. 47 Конституції України чи ст. 9 ЖК України, оскільки право на житло (користування ним, усунення перешкод у користуванні ним) підлягає захисту лише у випадку порушення прав особи.
Оскільки відповідач не мешкає у будинку АДРЕСА_1, не сплачує комунальних платежів, не веде ніяких господарських робіт, не має права власності на частину вказаного будинку, позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 150,156 ЖК України, ст.391 ЦК України, ст..10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд -
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1.
Скасувати реєстрацію ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецькій області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар