Справа № 2-127/10
Провадження №2-в/226/1/2017
Іменем України
27.09.2017 Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Салькової В.С.,
за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді Донецької області доповідну записку керівника апарату Димитровського міського суду Донецької області Мироненко Н.О. з приводу відновлення втраченого провадження у цивільній справі за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,
встановив:
25.08.2017 до суду звернулась ОСОБА_2 із заявою про перегляд заочного рішення Димитровського міського суду Донецької області від 16.02.2010 у справі №2-127/2010 за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.
Під час розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Димитровського міського суду Донецької області від 16.02.2010 у справі за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, з'ясувалося, що цивільну справу №2-127/2010 знищено відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом ДСА України від 11.02.2010 №22, що підтверджено актом від 06.07.2015. В архіві суду зберігається лише оригінал судового рішення у даній справі.
За таких обставин керівником апарату Димитровського міського суду Донецької області було ініційоване питання про відновлення втраченого судового провадження з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_2, зокрема, на перегляд заочного рішення суду.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представник ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у передбачений цивільним процесуальним законодавством спосіб, надав судові витребувані документи.
Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, перевіривши надані сторонами матеріали, вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення втраченого провадження.
За правилами ст.403 Цивільного процесуального кодексу України втрачене судове провадження може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.
Зі статті 407 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.
Відповідно до статті 408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Під час розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження з'ясовано, що цивільну справу №2-127/2010 за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію знищено, в суді зберігається оригінал рішення по цій справі, представником ОКП «Донецьктеплокомуненерго» було надано копію позовної заяви про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надану теплову енергію, розрахунок заборгованості за надану теплову енергію, копію особового рахунку НОМЕР_1, копію рішення Димитровської міської ради від 23.12.2009 №4/51-9 про звільнення ОКП «Донецьктеплокомуненерго» від сплати судового збору при пред'явленні позову, копію статуту ОКП «Донецьктеплокомуненерго», копію довіреності від 31.12.2009, копію довідки НОМЕР_2 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Інших документів, що мають значення для справи, судові не надано.
Суд вважає, що надані копії документів у своїй сукупності узгоджуються за своїм змістом з текстом наявного судового рішення, а тому втрачене судове провадження по цивільній справі №2-127/2010 підлягає відновленню в обсязі наданих представником ОКП «Донецьктеплокомуненерго» документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 402-404, 407, 408 ЦПК України, суд,
вирішив:
Відновити втрачене провадження по цивільній справі №2-127/2010 за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.С. Салькова