Справа № 815/1349/16
26 вересня 2017 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Бойко О.Я.;
за участі:
секретаря судового засідання - Белінського Г.В.,
представника заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокуратури Одеської області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа № 815/1349/16 від 19 червня 2017 року до виконання,-
В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я. знаходилась адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до прокуратури Одеської області за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Державної казначейської служби України Головного управління в Одеській області про визнання дій протиправними та стягнення не виплаченої заробітної плати в сумі 302707,66 грн.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016 року апеляційну скаргу прокуратури Одеської області задоволено частково. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2016 року скасовано.
Постановою Вищого адміністративного суду України від 19.04.2017 року у справі №815/1349/16 постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до прокуратури Одеської області відмовлено та стягнуто з Державного бюджету України на користь прокуратури Одеської області судові витрати у розмірі 8230,05 гривень.
Одеським окружним адміністративним судом 19.06.2017 року видано виконавчий лист про стягнення з Державного бюджету України на користь прокуратури Одеської області судові витрати у розмірі 8230,05 грн.
Відповідно до виконавчого листа 20.07.2017 року спливає кінцевий строк пред'явлення його до виконання.
Одеським окружним адміністративним судом супровідним листом за №815/1349/16/1852/17 зазначений виконавчий лист 19.06.2017 року направлено поштовим зв'язком на адресу прокуратури Одеської області.
Проте виконавчий лист прокуратура Одеської області отримала 27.07.2017 року, що підтверджується відміткою секретаріату прокуратури області на супровідному листі суду.
За таких обставин, прокуратурою області пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.
Позивач та третя особа у судове засідання не з'явилися про день час та місце розгляду заяви повідомленні належним чином та завчасно.
Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок щодо можливості задоволення заяви прокуратури Одеської області про поновлення пропущеного строку подання виконавчого листа до виконання з наступних підстав.
Згідно з ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Приймаючи до уваги те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений прокуратурою Одеської області з поважних причин, суд робить висновок, що наявні всі підстави для його поновлення.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява прокуратури Одеської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 815/1349/16 належить до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 186, 257, 259, 261 КАС України, суд
1. Заяву прокуратури Одеської області - задовольнити.
2. Визнати поважними причини пропуску прокуратурою Одеської області строку для пред'явлення виконавчого листа № 815/1349/16 від 19 червня 2017 року до виконання.
3. Поновити прокуратурі Одеської області строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №815/1349/16 про стягнення з Державного бюджету України на користь прокуратури Одеської області судові витрати у розмірі 8230 (вісім тисяч двісті тридцять),05 грн.
4. Копії ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали виготовлений 28 вересня 2017 року.
Суддя О.Я. Бойко