Рішення від 23.12.2010 по справі 2-о-233/10

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83

Справа №2-о-233/2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у

складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретар: - ОСОБА_2

з участю:

заявниць - ВАЙТИЛАВІЧЮС В.Т., ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за заявою ОСОБА_4. ОСОБА_3 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

02.12.2010року заявниці звернулися до суду з позовною заявою до Вознесенської міської ради Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, в якій посилаються на те. що 06.05.2003 року померла їх мати - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку № 24 по вул. Фрунзе в м. Вознесенськ Миколаївської області. Вказане майно належало померлій на підставі договору купівлі-продажу. посвідченого 23.11.1962 року державним нотаріусом Вознесенської державної нотаріальної контори за № 3353, зареєстрованого в Вознесенському МЕТІ 30.01.1963 року за № 2647 (1/4 частка), а також на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого 27.02.2003 року державним нотаріусом 1-ї Вознесенської державної нотаріальної контори за № 238, зареєстрованого в електроному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 07.10.2004 року (1/4 частка).

Заявниці вказують, що заповіт на випадок смерті ОСОБА_5 не робила. Тому спадкоємцями за законом 1-ї черги стали вони - ВАЙТИЛАВІЧЮС В.Т., ОСОБА_3. Протягом 6-ти місяців після смерті ОСОБА_5 вони подали до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини.

07.09.2010року заявниці звернулися до нотаріуса з питання оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_6, нотаріусом при вивченні наданих документів було встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_6 (після шлюбу ОСОБА_3) Є.П., ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище матері вказано - «ОСОБА_5С.», хоча шлюб між батьками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (після шлюбу ОСОБА_7) М.С. було укладено лише в 1976 році.

Крім того в свідоцтві про народження ОСОБА_9 (після шлюбу-Вайтилавічюс) В.Т., ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище матері вказано- «ОСОБА_9С.», а в свідоцтві про її смерть і в правовстановлюючому документі на будинок - «Голуб».

Виходячи із вищевикладеного, заявниці не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в адміністративному порядку не можливо встановити факт родинних відносин. В заяві ВАЙТИЛАВІЧЮС В.Т.. ОСОБА_3 просять суд встановити факт родинних відносин, а саме, те, що вони є доньками ОСОБА_7 (до шлюбу - ОСОБА_9, ОСОБА_8) ОСОБА_10, яка померла 06.05.2003 року.

В судовому засіданні заявниці ВАЙТИЛАВІЧЮС В.Т., ОСОБА_3 заяву підтримали у повному обсязі. Просять суд її задовільнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явилася. надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, з заявою згідна.

Заслухавши пояснення заявниць, дослідивши матеріали справи, суд приходить до

слідуючого.

Згідно ст. 256 ч.1 п. 1, 257 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами за місцем проживання заявника.

В свідоцтві про смерть, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 310, вбачається, що ОСОБА_5 померла 06.05.2003 року.

Із договору купівлі-продажу віл 23.11.1962 року вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 купили 1/2 домоволодіння, що знаходиться в м. Вознесенськ Миколаївської області по вул. Фрунзе. № 24.

Із свідоцтва про право на спадщин) за законом від 27.02.2003 року вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_7, померлого 15.05.2002 року є його дружина ОСОБА_5, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Вознесенське МБТІ» від 07.10.2004 року встановлено, що 1/4 частка житлового будинку зареєстрована за ОСОБА_5

В свідоцтві про народження ОСОБА_11. ІНФОРМАЦІЯ_4 у графі мати вказана «ОСОБА_9 . актовий запис № 26.

На підставі свідоцтва про шлюб встановлено, що 13.06.1964 року ОСОБА_11 уклала шлюб з ВАЙТИЛАВІЧЮС Н.Ф.. та їй присвоєне прізвище «ВАЙТИЛАВІЧЮС», актовий запис № 350.

В свідоцтві про народження ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, вбачається, що в графі «мати» записана ОСОБА_5. актовий запис № 34.

На підставі свідоцтва про одруження встановлено, що ОСОБА_12ГІ. зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 та її присвоєне прізвище ОСОБА_13», актовий запис № 273.

Із свідоцтва про укладання шлюбу виданого Вознесенським міським відділом РАЦС вбачається, що ОСОБА_7 зареєстував шлюб з ОСОБА_8 11.06.1976 року, та їй присвоєне прізвище - ОСОБА_7, актовий запис № 152.

Із копії трудової книжки, виданої 26.12.1957 року ОСОБА_8 вбачається, що вона змінювала прізвище на «Голубь»

Із профспілкового квитка від 25.10.1985 року вбачається, що він виданий ОСОБА_8

В судовому засіданні встановлено, що 13.06.2002 року ОСОБА_5 видане посвідчення про право на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 16.04.2010 року встановлено факт належності ОСОБА_5 правовстановлюючих документів - договору купівлі- продажу ? частини житлового будинку № 24 по вул. Фрунзе в м. Вознесенськ Миколаївської області від 23.11.1962 року та технічного паспорту на 1/4 частину житлового будинку № 24 по вул. Фрунзе в м. Вознесенську Миколаївської області, де її прізвище вказане як «Сенченкова».

Із будинкової книги вбачається, що ОСОБА_8 проживала та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 з 08.03.1962 року з заявницею ОСОБА_3.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що оскільки юридичний факт породжує для заявниць правові наслідки - отримання свідоцтва про право на спадщину, то є правові підстави згідно ст.ст. 256-258 ЦПК України для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про встановлення

факту родинних відносин - задовільнитн

Встановити факт, що ОСОБА_4 є рідною донькою ОСОБА_5 ( до шлюбу - ОСОБА_11, ОСОБА_8) ОСОБА_10, яка

Померла 06.05.2003 року в м.Вознесенськ Миколаївській області.

Встановити факт, що ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_5 ( до шлюбу - ОСОБА_11, ОСОБА_8) ОСОБА_10, яка померла 06.05.2003 року в м. Вознесенськ Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В. Вострікова

Попередній документ
69163002
Наступний документ
69163004
Інформація про рішення:
№ рішення: 69163003
№ справи: 2-о-233/10
Дата рішення: 23.12.2010
Дата публікації: 02.10.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення