Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83
13 липня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Ротар М.М.,
при секретарі судового засідання Попенко О.В.,
за участю: заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Єдність» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Єдність» заборгованості по оплаті за комунальні послуги в розмірі 799 гривень 56 копійок за період з 01 вересня 2005 р. по 01 квітня 2011 р., -
29 квітня 2011 р. до суду надійшла письмова заява Комунального підприємства «Єдність» (далі - КП «Єдність») про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Єдність» заборгованості по оплаті за комунальні послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території.
В заяві зазначено, що божники є власником квартири № 17 по вул.. Кірова в буд.№ 37 в місті Вознесенську.
За вказаною адресою комунальним підприємством «Єдність» боржнику надавались комунальні послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території, за які вона, як споживач таких послуг, зобов'язана щомісячно, на підставі тарифів, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради Миколаївської області, вносити плату.
Посилаючись на те, що послуги боржнику надавались належної якості, але вона їх не оплачувала, внаслідок чого утворилась заборгованість, заявник просив заяву задовольнити, видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь КП «Єдність» заборгованість за надання послуг за період з 01 вересня 2005 р. по 01 квітня 2011 р. в розмірі 799,56 гривень. Також просив стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
17 травня 2011 р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Єдність» заборгованість по оплаті за комунальні послуги в розмірі 799,56 гривень.
25 травня 2011 р. боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила скасувати виданий 17 травня 2011 р. судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки комунальні послуги їй не надавались, а вона вказані послуги не отримували і не користувалася ними. Також, вказувала на те, що між нею та КП «Єдність» відсутні договірні правовідносини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вимоги, викладенні в заяві.
Представник КП «Єдність» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
За правилами ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Згідно п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'ясняти, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 заперечує проти обставин знаходження зі стягувачем в договірних відносинах та отримання комунальних послуг за адресою, що зазначена з заяві про видачу судового наказу.
За таких обставин, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ від 17 травня 2011 р., виданий Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою Комунального підприємства «Єдність» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Єдність» заборгованості по оплаті за комунальні послуги в розмірі 799,56 гривень за період з 01 вересня 2005 р. по 01 квітня 2011 р., а також судових витрат, до складу яких увійшли витрати по сплаті судового збору в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Єдність» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ротар М.М.