номер провадження справи 24/122/17
25.09.2017 Справа № 908/1523/17
За позовом: Приватного акціонерного товариства "Єлизаветівське" (72130, Запорізька область, Приморський район. с. Єлизаветівка, вул. Шкільна, 21, код ЄДРПОУ 00852200)
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькі області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, код ЄДРПОУ 39820689)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приморська районна державна адміністрація Запорізької області (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Пролетарська, 110, код ЄДРПОУ 02126372)
про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки
Суддя Азізбекян Т.А.
За участю представників сторін:
від позивача: Гришко І.І., адвокат, довіреність б/н від 30.06.2017 р., договір про надання правової допомоги № 17-07/17 від 17.07.17;
від відповідача: Артюхіна К.Ю., довіреність № 27 від 20.04.2017 р.;
від третьої особи: не з явився
В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/1523/17 про визнання договору оренди землі № 166/54 від 17.04.2007 укладеним, вважаючи укладеною додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 01.01.2017, якою поновити договір оренди землі № 166/54 від 17.04.2007 на 10 років.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.07.2017 р. у цій справі судове засідання з розгляду цієї справи було призначено на 04.09.2017 р. на 10 год. 00 хв.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.08.2017 р. у цій справі відмовлено позивачу у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції.
01.09.2017 р. від позивача у справі надійшла заява про витребування доказів та відкладення розгляду справи.
04.09.2017 р. від відповідача у справі надійшов відзив, в якому управління просить відмовити у позові з підстав не досягнення домовленості щодо зміни істотних умов договору та відсутності підстав для застосування до спірних відносин ч.6 ст. 33 ЗУ «Про оренду землі», а також не доведеності позивачем свого переважного права на укладення договору оренди землі на новий строк.
Клопотанням відповідач просив долучити документи.
В судовому засіданні 04.09.2017 р. присутні представники сторін підтримали свої вимоги та заперечення викладені у письмових документах.
До справи було залучено довідку вих. № 261 від 02.08.2017 р. про відсутність заборгованості за договором оренди № 166/54 від 17.04.2007 р.
В судовому засіданні, яке за клопотанням сторони технічно фіксувалось на програмно-апаратному комплексі «Оберіг», оголошувалась перерва до 25.09.2017 р. 11 год. 30 хв.
25.09.2017 р. від позивача у справі надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.
Документи долучені до матеріалів справи.
Вислухавши присутніх представників сторін та розглянувши надане сторонами клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, суд, згідно ст. 69 ГПК України, ухвалив задовольнити клопотання сторін, продовжити строк вирішення спору на 15 днів та відкласти розгляд справи в межах цього строку.
Керуючись ст. ст. 77, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 10.10.2017 р.
2. Розгляд справи відкласти на 03.10.2017 р. на 14 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська,4, корпус №2, м. Запоріжжя, каб. № 217.
3. Сторонам надати:
Позивачу - уточнити позовні вимоги, викладені у прохальній частині позову з урахуванням вимог чинного законодавства та способу захисту порушеного права, уточнення направити іншій стороні, докази надати суду, надати письмові пояснення на відзив відповідача.
Відповідачу - письмові пояснення, з урахуванням судових засідань (у разі наявності); всі докази (документи, листування, тощо) стосовно внесення змін до договору оренди землі № 166/54 від 17.04.2007.
Третій особі - правовстановлюючі документи, пояснення по суті спору із нормативним та документальним обґрунтуванням; листування зі сторонами щодо спірних правовідносин; інші письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; довіреність на представника.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати заздалегідь до канцелярії суду чи заздалегідь направити до суду поштовим зв'язком. (Копії документів, що подаються до суду необхідно засвідчувати відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.).
Здійснити всі можливі дії щодо мирного врегулювання спору.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Копії ухвали направити всім учасникам судового процесу у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.А. Азізбекян