26 вересня 2017 рокуСправа № 921/132/17-г/3
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровець Я.Я.
Розглянувши скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на дії органу ДВС ( вх. №17515 від 25.09.2017)
у справі №921/132/17-г/3
за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Тернопіль
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль
про cтягнення штрафу в сумі 68 000,00 грн. та пені в сумі 43 860,00 грн. (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог)
Встановив:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 04.04.2017 позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України на рахунок №31118106700002 в ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, одержувач УДКС у м.Тернополі 21081100 , ідентифікаційний код одержувача 37977726, код класифікації доходів бюджету 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" - 43 860 грн 00 коп. пені; в частині позовних вимог щодо стягнення 68 000 грн. 00 коп. штрафу припинено провадження у справі №921/132/17-г/3.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.04.2017 у справі №921/132/17-г/3 залишено без змін, апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( б/н від 17.04.2017) залишено без задоволення.
22 серпня 2017 року Господарським судом Тернопільської області, на підставі статті 116 ГПК України, видано відповідні накази про примусове виконання судового рішення.
31 серпня 2017 року на лист Львівського апеляційного господарського суду №09-01/3712/17 від 22.08.2017 (вх. № 16379 від 30.08.2017), направлено справу № 921/132/17-г/3 для долучення до касаційної скарги та подальшого скеровування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.
25 вересня 2017 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із скаргою на дії органу ДВС ( вх. № 17515).
Згідно статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів. Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.
У пункті 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, зазначено, що у разі якщо відповідна заява чи скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів справи на адресу місцевого суду.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що згідно супровідного листа Господарського суду Тернопільської області 31.08.2017 матеріали справи №921/132/17-г/3 направлені на адресу Львівського апеляційного господарського суду для долучення до касаційної скарги та подальшого скеровування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження, враховуючи, що за даними журналу вхідної кореспонденції Господарського суду Тернопільської області та бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" станом на 26.09.2017 на адресу Господарського суду Тернопільської області справу №921/132/17-г/3 не повернуто, а тому суд вважає за необхідне вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на дії органу ДВС ( вх. № 17515 від 25.09.2017) у справі №921/132/17-г/3 відкласти до повернення даних матеріалів справи на адресу Господарського суду Тернопільської області.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на дії органу ДВС ( вх. № 17515 від 25.09.2017) у справі №921/132/17-г/3 відкласти до повернення матеріалів зазначеної справи на адресу Господарського суду Тернопільської області.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Я.Я. Боровець