27 вересня 2017 рокуСправа № 921/175/17-г/16
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" Майдан Волі, 2, м.Тернопіль
до відповідача: Приватного підприємства "Альпіна" вул. Гоголя, 5, м.Тернопіль.
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
ОСОБА_2, АДРЕСА_1;
ОСОБА_3, АДРЕСА_2;
ОСОБА_4, АДРЕСА_3;
ОСОБА_5, АДРЕСА_4;
ОСОБА_6, АДРЕСА_5;
ОСОБА_7, АДРЕСА_6;
ОСОБА_8, АДРЕСА_7;
ОСОБА_9, АДРЕСА_6;
ОСОБА_10, АДРЕСА_8.
Без виклику представників сторін.
Суть справи
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", Майдан Волі, 2, м.Тернопіль звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Альпіна" вул. Гоголя, 5, м.Тернопіль, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, АДРЕСА_1; ОСОБА_3, АДРЕСА_2; ОСОБА_4, АДРЕСА_3; ОСОБА_5, АДРЕСА_4; ОСОБА_6, АДРЕСА_5; ОСОБА_7, АДРЕСА_6; ОСОБА_8, АДРЕСА_7; ОСОБА_9, АДРЕСА_6; ОСОБА_10, АДРЕСА_8 про:
-в рахунок погашення заборгованості позичальників за договорами відновлювальної кредитної лінії 21.06.2005р., а саме: №4 із ОСОБА_5; № 5 із ОСОБА_11; № 6 із ОСОБА_2; № 7 із ОСОБА_10; № 8 із ОСОБА_4; № 9 із ОСОБА_3; № 10 із ОСОБА_6; № 11 із ОСОБА_8; № 12 із ОСОБА_7; №13 із ОСОБА_9 в сумі 268791, 39 євро та 2330766, 69 грн. надати іпотекодержателю - філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" право на укладання договорів купівлі-продажу з будь-яким покупцем та надати позивачу право отримувати у будь-яких установах, підприємствах, організаціях (незалежно від форм власності) та нотаріусів будь-які документи (їх копії та дублікати), витяги з державних реєстрів та довідки, необхідні для продажу заставного майна, а саме: цегляного приміщення загальною площею 831,5 кв.м., зазначене в плані під літерою "А", що знаходиться по АДРЕСА_9 та належить іпотекодавцю ПП "Альпіна" (м. Тернопіль, вул. Гоголя, №5, код за ЄДРПОУ 30497714), за ціною визначеною суб'єктом оціночної діяльності в розмірі 9 418 300,00 гривень (з врахуванням Заяви №117.20-12/1/372/107 від 19.04.2017р. про уточнення позовних вимог).
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03.05.2017 р. провадження у справі №921/175/17-г/16 зупинено до набрання рішенням Господарського суду Тернопільської області від 05.04.2017 року по справі № 921/768/16-г/7 законної сили та зобов'язано позивача, відповідача повідомити суд про набрання рішенням від 05.04.2017 року по справі №921/768/16-г/7 законної сили та надати письмові докази на підтвердження зазначеного.
14.09.2017 р. на адресу суду надійшов Лист №117.20-12/1/794/19557/2017-19/вих від 14.09.2017 р., згідно якого позивач повідомив суд, що рішення суду у взаємопов'язаній справі №921/768/16-г/7 набрало законної сили 08.08.2017 р., на підтвердження чого долучено копію постанови Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 р. № 921/768/16-г/7. Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №921/175/17-г/16 усунені.
Ухвалою суд від 19.09.2017 р. провадження у справі №921/175/17-г/16 поновлено у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України.
Згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", зокрема, п. 5 даної Постанови, питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення.
Також суд вважає за необхідне з метою можливого призначення судової економічної експертизи запропонувати сторонам, третім особам подати суду питання, які необхідно поставити перед судовим експертом для вирішення при проведенні зазначеної експертизи, та зазначити про те, яка експертна установа може провести таку експертизу, та хто оплатить таку експертизу.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін, третіх осіб; також необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем документи та з метою призначення судової економічної експертизи, надати можливість сторонам, третім особам реалізувати своє право передбачене ч.2 ст. 41 ГПК України щодо пропонування суду питань, які необхідно поставити перед експертом на вирішення, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду справи №921/175/17-г/16 по суті.
Керуючись п.2 ст.41, ст. 86 ГПК України, господарський суд
1. Призначити судове засідання на 10 жовтня 2017 р. на 16 год.00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №2, 5 поверх.
3.Запропонувати сторонам, третім особам з метою можливого призначення судової економічної експертизи, подати суду питання, які необхідно поставити перед судовим експертом для вирішення при проведенні зазначеної експертизи та зазначити про те, яка експертна установа може провести таку експертизу, та хто саме оплатить таку експертизу.
4.Зобов'язати сторони в строк до 04 жовтня 2017 року надати:
позивача:
- повний текст рішення по справі №2-8466/10 від 12.01.2011 (ОСОБА_6);
-офіційна довідка позивача щодо пред'явлення (не пред'явлення) в органи ДВС до виконання виконавчого напису нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Салій Г.Я. від 12.08.2011 року зареєстрованого в реєстрі №2331 станом на час розгляду справи в суді;
-меморіальні ордери з підписамивідповідальних осіб та печатками (штампами) банку в підтвердження надання кредиту (по кожному позичальнику окремо);
-видаткові касові ордери з підписами відповідальних осіб та печатками (штампами) банку в підтвердження надання кредиту (позичальник -ОСОБА_8);
-письмові пояснення щодо періодів нарахування відсотків (з-по) по кожному позичальнику окремо (не охоплені рішенням міськрайонного суду);
- банківські виписки в підтвердження надання кредиту, погашення кредиту, винос кредиту на прострочку, залишок заборгованості по кредиту станом на 22.02.2017 (по кожному позичальнику) (з моменту укладення кредитного договору);
- банківські виписки в підтвердження нарахування відсотків, погашення відсотків, виносу відсотків на прострочку, залишок заборгованості по відсотках станом на 22.02.2017 року (по кожному позичальнику) (з моменту укладення кредитного договору);
-офіційні довідки органу ДВС про дати та суми погашення (сплати позичальником) боргу по позичальниках - фізичних особах та залишок заборгованості (по відкритих виконавчих провадженнях на виконання рішень Тернопільського міськрайонного суду);
-письмові пояснення щодо призначення кожної банківської виписки та що така банківська виписка підтверджує (по кожному позичальнику окремо);
-офіційна довідка позивача щодо сплати (відсутності сплати) заборгованості по кредиту та відсотках позичальниками-фізичними особами після порушення провадження у даній справі та станом на час розгляду справи в суді;
-повна інформація з Єдиного Державного Реєстру виконавчих проваджень по відкритих виконавчих провадженнях на виконання рішень Тернопільського міськрайонного суду про стягнення заборгованості з позичальників-фізичних осіб;
відповідача:
- контррозрахунок до уточнених розрахунків заборгованості позичальників (надіслано позивачем відповідачу 18.04.2017 року).
третіх осіб:
1)ОСОБА_2:
- письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти по суті спору;
- докази сплати кредиту, відсотків, пені;
2)ОСОБА_3:
- письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти по суті спору;
-докази сплати кредиту, відсотків, пені;
3)ОСОБА_4:
- письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти по суті спору;
- докази сплати кредиту, відсотків, пені;
4)ОСОБА_5:
- письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти по суті спору;
- докази сплати кредиту, відсотків, пені;
5)ОСОБА_6:
- письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти по суті спору;
- докази сплати кредиту, відсотків, пені;
6)ОСОБА_7:
- письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти по суті спору;
- докази сплати кредиту, відсотків;
7)ОСОБА_8:
- письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти по суті спору;
- докази сплати кредиту, відсотків, пені;
8)ОСОБА_9:
- письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти по суті спору;
- докази сплати кредиту, відсотків, пені;
9)ОСОБА_10:
- письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти по суті спору;
- докази сплати кредиту, відсотків, пені;
5. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третім особам, зокрема - третій особі ОСОБА_5 - за адресами: 1) АДРЕСА_10, 80; 2) АДРЕСА_4.
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю.
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://te.arbitr.gov.ua/sud5022/list/csz/
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою:mail.gov.ua.
2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що 17 жовтня 2017 року закінчується строк вирішення спору по даній справі.
Суддя С.О. Хома