26.09.2017 Справа № 904/8067/17
За позовом Комунального підприємства "МІСЬКАВТОПАРК" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 05.11.13р.
Комунальне підприємство "МІСЬКАВТОПАРК" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у якому просить:
- зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1, орієнтованою площею 0,2546 га;
- за рахунок позивача привести земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1, орієнтованою площею 0,2546 га. у придатний стан для подальшого використання.
25.09.2017р. від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням уповноваженого представника.
26.09.2017р. представник відповідача подав клопотання, у якому просить витребувати у позивача належним чином завірені копії таких документів:
- копії протоколу № 51 від 24.05.2017 року постійної комісії з питань транспорту, зв'язку та екології;
- договору про надання послуг охорони від 23.02.2017 року між Комунальним підприємством "МУНІЦІПАЛЬНА ПОЛІЦІЯ" Дніпропетровської міської ради та позивачем.
Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки документи, які просить витребувати відповідач, є неналежними доказами у даній справі.
Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 34, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 26.09.2017р. про витребування господарським судом доказів.
Відкласти розгляд справи на 10.10.2017р. о 15:00 год.
До засідання подати:
Позивачу - докази на підтвердження того, що спірну земельну ділянку займає відповідач; належним чином завірену копію статуту (положення) Комунального підприємства "МІСЬКАВТОПАРК" Дніпровської міської ради.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Петрова