21.09.2017 Справа № 904/7766/17
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпро)
до дочірнього підприємства «Південьтепломережа» комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро)
про стягнення заборгованості
Суддя: Татарчук В.О.
Секретар судового засідання: Білан О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, дов. №19119 від 26.12.16
від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до дочірнього підприємства «Південьтепломережа» комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради про стягнення 119600грн - основного боргу, 26322,55грн - пені, 14229,92грн - інфляційних втрат і 2754,74грн - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг з програмного забезпечення № 0035 від 27.02.2016 щодо оплати наданих послуг.
Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Так, згідно матеріалами справи, відповідач зареєстрований за адресою: 49000 м. Дніпро, вул. Феодосіївська, буд. 7.
Саме за вказаною адресою відповідача направлялись ухвали суду від 10.08.2017, 29.08.2017 та 12.09.2017.
В судовому засіданні 21.09.2017 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
встановив:
27.02.2016 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (виконавець) та дочірнім підприємством «Південьтепломережа» комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради (користувач) був укладений договір про надання послуг з програмного забезпечення № 0035 (договір).
Відповідно до умов цього договору виконавець зобов'язується надати користувачу послуги з адаптації комп'ютерної техніки користувача до комп'ютерної програми (програмного забезпечення) «Aviro» (далі послуги з налаштування), а потім щомісячно надавати послуги з on-line доступу до електронного сервісу програмного забезпечення (комп'ютерної програми) «Aviro» (далі - послуги) на умовах та в термін, що визначено договором. Користувач зобов'язується прийняти та оплатити послуги у строки та на умовах договору. Код 58.29.4 «Програмне забезпечення як оперативно доступне (у режимі on-line)» (пункт 1.1 договору).
Оплата грошових коштів користувачем здійснюється у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця на підставі договору або рахунку виконавця. Валюта платежу - гривня України (пункт 2.3. договору).
Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:
- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;
- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Як зазначено вище, між сторонами було укладено договір про надання послуг з програмного забезпечення № 0035 від 27.02.2016.
На виконання умов договору, позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 119600грн, що підтверджується копіями підписаних сторонами актів приймання-передачі наданих послуг: №0035/А від 01.08.2016 на суму 80000грн (без ПДВ), №0035/08/4 від 31.08.2016 - 2640грн (без ПДВ), №0035/09/4 від 30.09.2016 - 2640грн (без ПДВ), №0035/10/4 від 31.10.2016 - 2640грн (без ПДВ), №0035/11/4 від 30.11.2016 - 2640грн (без ПДВ), №0035/12/4 від 03.01.2017 - 2640грн (без ПДВ), №0035/01/4 від 31.01.2017 - 4400грн (без ПДВ), №0035/02/4 від 28.02.2017 - 4400грн (без ПДВ), №0035/03/4 від 31.03.2017 - 4400грн (без ПДВ), №0035/04/4 від 03.05.2017 - 4400грн (без ПДВ), №0035/05/4 від 31.05.2017 - 4400грн (без ПДВ), №0035/06/4 від 30.06.2017 - 4400грн (без ПДВ).
Позивачем були надані відповідачу рахунки-фактури: №0035/А від 01.08.2016 на суму 80000грн (без ПДВ), №0035/08/4 від 31.08.2016 - 2640грн (без ПДВ), №0035/09/4 від 30.09.2016 - 2640грн (без ПДВ), №0035/10/4 від 31.10.2016 - 2640грн (без ПДВ), №0035/11/4 від 30.11.2016 - 2640грн (без ПДВ), №0035/12/4 від 03.01.2017 - 2640грн (без ПДВ), №0035/01/4 від 31.01.2017 - 4400грн (без ПДВ), №0035/02/4 від 28.02.2017 - 4400грн (без ПДВ), №0035/03/4 від 31.03.2017 - 4400грн (без ПДВ), №0035/04/4 від 03.05.2017 - 4400грн (без ПДВ), №0035/05/4 від 31.05.2017 - 4400грн (без ПДВ), №0035/06/4 від 30.06.2017 - 4400грн (без ПДВ).
Наведені рахунки були отримані ДП «Південьтепломережа», що підтверджується відповідними відмітками.
Згідно з п. 2.2 договору, користувач здійснює оплату за послуги після фактичного користування послугами впродовж 2-х місяців після надання послуг з налаштування на підставі виставлених виконавцем рахунків та актів надання послуг. В подальшому передплата проводиться щомісяця в розмірі 100% не пізніше першого числа місяця, в якому надаються послуги.
Однак, відповідачем не було здійснено оплату.
Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Сума основного боргу відповідача складала 119600грн.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.
Відповідно до пункту 5.2 договору, у разі недотримання користувачем терміну оплати послуг, вказаних у пунктах 2.2, 2.4, 2.5 договору, виконавець відповідно переносить термін початку надання послуг згідно з пунктом 3.2 договору на строк затримки з боку користувача. Користувач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. Нарахування пені за прострочення виконання зобов'язання сторонами встановлюється терміном в 24 місяці.
Розмір нарахованої позивачем пені за період з 01.08.2016 по 18.07.2017 складає 26322,55грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з розрахунком позивача, сума інфляційних втрат за період з вересня 2016 року по травень 2017 року складає 14229,92грн, 3% річних за період з 01.08.2016 по 18.07.2017- 2754,74грн.
Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з дочірнього підприємства «Південьтепломережа» комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради (49000 м. Дніпро, вул. Феодосіївська, 7, ідентифікаційний код 40113902) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1» (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 119600грн - основного боргу, 26322,55грн - пені, 14229,92грн - інфляційних втрат, 2754,74грн - 3% річних, 2443,61грн - витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 26.09.2017.
Суддя В.О. Татарчук