Ухвала від 18.09.2017 по справі 23/448-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

18.09.2017 Справа № 23/448-б

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м Києва

до Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з'явилися

Арб. керуючий Куделя М.О.

Арб. керуючий Шкрабій М.П.

Від ФСС від НВВ та ПЗУ Огін Л.С. - представник

За участю прокурора прокуратури м. Києва Чумаченко А.А.

Від Фонду державного майна України Ковтяга О.В. - представник

Від ПАТ «Укртранснафта» Корнєва Л.І. - представник

Від Міністерства охорони здоров'я Дяк Ю.М. - представник

Від ГТУЮ у м. Києві Михайлов А.І. - представник

Від ТОВ «Київсоцпроект» Вдовиченко Я.О. - представник

Від Лівобережного об'єднаного УПФУ у м. Києві Пономарьов Г.П. - представник

ОСОБА_12 - кредитор

Вільний слухач ОСОБА_13

ОСОБА_14

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник - Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" (код 01296126), оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2007 порушено провадження у справі №23/448-б (суддя Демидова А.М.), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2007 за результатами підготовчого засідання визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 734 638,03 грн., призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шкуро С.А.

На виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 29.10.2007 заявником подано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке опубліковано у газеті "Голос України" №218 (4218) за 27.11.2007.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 18.03.2008 визнано кредиторами Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва на суму 798 284,42 грн., Київський міський центр зайнятості на суму 45 579,73 грн., Лівобережну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 23 791,10 грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві на суму 18 380,68 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Єсфірь" на суму 3 942 304,40 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "В.А.Л." на суму 602 003,71 грн., працівників (працюючих та звільнених) Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір".

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 09.06.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів, кредиторами по справі визнано: Державну податкову інспекцію у Деснянському районі м. Києва на суму 3 980087,76грн.; Підприємство "Украгротехцентр" на суму 127 629,83 грн.; Міжгалузевий науково-технічний комплексу "Хімія поверхні" Національної академії наук України на суму 305948,00 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "КиївСоцПроект" на суму 29 700000,00 грн.; Відкрите акціонерне товариство "Броварський завод будівельних конструкцій" на суму 1259866,90 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр- 1" на суму 2691146,59 грн.; Відкрите акціонерне товариство "Гідромеханізація" на суму 1171135,08 грн.; Фізичну особи - підприємця ОСОБА_16 на суму 75 000,00 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Луїза ЛТД" на суму 51 660,78 грн.; Відкрите акціонерне товариство "Укртранснафта" на суму 1 042 451,00 грн.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 03.06.2009 достроково припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шкуро С.А. та призначено розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Науково - дослідне медичне об'єднання "Діалір" арбітражного керуючого Чекштуріну Тетяну Миколаївну.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 21.07.2010 припинено повноваження арбітражного керуючого Чекштуріної Т.М., як розпорядника майна відкритого акціонерного товариства "НДМО "Діалір", призначено розпорядником майна боржника Відкритого акціонерного товариства "НДМО "Діалір" арбітражного керуючого Лецкана В.Л. та продовжено строк розпорядження майном боржника на 3 місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 продовжено строк процедури розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Науково - дослідне медичне об'єднання "Діалір" та повноважень розпорядника майна баржника арбітражного керуючого Лецкана В'ячеслава Львовича на шість місяців, до 22.04.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2011 зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Лецкана В.Л. - надати суду письмові пояснення по справі, звіт про конкретно виконану ним роботу у період з 13.12.2010 по 30.05.2011 з відповідними додатками, крім того надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2011 замінено Відкрите акціонерне товариство "Укртранснафта" правонаступником - на Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта", продовжено строк процедури розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Науково - дослідне медичне об'єднання "Діалір" (код 01296126) та повноважень розпорядника майна на шість місяців - до 22.10.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2011 відмовлено Лівобережній міжрайонній виконавчій дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у визнанні його поточним кредитором на суму 67 374,91 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2011 продовжено строк процедури розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Науково -дослідне медичне об'єднання "Діалір" та повноважень розпорядника майна боржника на шість місяців - до 22.04.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2012 відмовлено Державній податковій інспекції у Деснянському районі м. Києва у задоволенні клопотання №1144/9/10-030 від 06.06.2012 про призначення розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" арбітражного керуючого Колибіденка В.О., продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Науково - дослідне медичне об'єднання "Діалір" на шість місяців, до 22.10.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2012 задоволено клопотання Голови правління ПАТ "Броварський ЗБК" від 05.07.20102 про заміну сторони, замінено Відкрите акціонерне товариство "Броварський завод будівельних конструкцій" правонаступником - Публічне акціонерне товариство "Броварський завод будівельних конструкцій".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2014 задоволено заяву арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про звільнення останнього від виконання обов'язків розпорядника майна бордника у справі №23/448-б, припинено обов'язки розпорядника майна ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" арбітражного керуючого Лецкана В.Л., призначено розпорядником майна ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" Куделю Марію Олександрівну та відкладено розгляд справи на 17.11.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2014 відсторонено керівника Відкритого акціонерного товариства "Науково - дослідне медичне об'єднання "Діалір"; покладено виконання обов'язків керівника Відкритого акціонерного товариства "Науково - дослідне медичне об'єднання "Діалір" на розпорядника майна Куделю Марію Олександрівну.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 задоволено клопотання голови комітету кредиторів боржника, припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куделі Марії Олександрівни, введено процедуру санації боржника - ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Куделю Марію Олександрівну.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 відмовлено Київському міському центру зайнятості у визнанні кредитором Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" на суму 87 444,39грн; відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києві у визнанні кредитором Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" на суму 639 439,27грн.; відмовлено Державній податковій інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві у визнанні кредитором Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" на суму 4 288 507,01грн.; задоволено клопотання керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" арбітражного керуючого Куделі М.О. та зобов'язано Головне управління статистики в м. Києві надати керуючому санацією Відкритого акціонерного товариства "НДМО "Діалір" арбітражному керуючому Куделі М.О. відповідні відомості стосовно боржника; задоволено клопотання арбітражного керуючого Лецкана В.Л. та затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Лецкана В'ячеслава Львовича у сумі 6 673,37грн; виправлено у п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 29.10.2014 у справі № 23/448-б допущену описку; задоволено клопотання керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" арбітражного керуючого Куделі М.О. та зобов'язано Управління державної автомобільної інспекції Головного управління в місті Києві оголосити в розшук (в тому числі з включенням транспортних засобів до системи відеоконтролю "Рубіж") транспортних засобів, належних Відкритому акціонерному товариству "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" згідно переліку; задоволено клопотання керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" арбітражного керуючого Куделі М.О. та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва надати відповідні відомості стосовно боржника; задоволено клопотання керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" арбітражного керуючого Куделі М.О. та зобов'язано Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради та Реєстраційну службу Головного управління юстиції в м. Києві надати інформацію щодо наявності у ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" зареєстрованих на праві власності/оренди/суперфіцію/сервітуту/постійного землекористування земельних ділянок, про наявність обтяжень, а також повідомити у випадку вибуття земельних ділянок з власності боржника у період з 18.09.2007 по 03.12.2015 роки та про підстави вибуття; задоволено клопотання керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" арбітражного керуючого Куделі М.О. про встановлення оплати послуг та встановлено арбітражному керуючому Куделі М.О. щомісячну оплату послуг арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "НДМО "Діалір" за час здійснення нею своїх повноважень у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство; задоволено клопотання керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" арбітражного керуючого Куделі М.О. про продовження строку для подання плану санації для подачі арбітражним керуючим плану санації боржника або вирішення питання щодо обрання подальшої процедури провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" на два місяці у строк до 31.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 13.06.2016, а також здійснено заміну управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва його правонаступником Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Постановою Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 Відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР" визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Куделю Марію Олександрівну.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 постанову Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2017 касаційні скарги Міністерства охорони здоров'я України та ОСОБА_20 задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 та постанову Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 скасовано.

Справу № 23/448-б направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 23/448-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.02.2017 справу № 23/448-б прийнято до провадження судді Чеберяк П.П. та призначено розгляд справи на 03.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 15 282 грн 14 коп.. Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 72 355 грн 21 коп., Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на суму 422 783 грн 52 коп., Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на суму 639 439 грн 27 коп., ОСОБА_21 на суму 307 249 грн 50 коп., ОСОБА_20 на суму 544 321 грн 62 коп залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2017 розгляд справи призначено на 07.06.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 задоволено клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Куделі М.О. та відкладено розгляд справи на 03.07.2017.

03.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Новикова М.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 залишено без розгляду клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Куделі М.О. про продовження строку процедури санації боржника.

Також, ухвалами Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Київводоканал" про заміну найменування кредитора та відкладено розгляд справи на 24.07.2017.

21.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_12 про призупинення банкрутства Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 задоволено клопотання ОСОБА_12 та відкладено розгляд справи на 04.09.2017.

01.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київсоцпроект" про перехід до ліквідаційної процедури.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 04.09.2017 відмовлено у задоволенні клопотань ОСОБА_21 та ОСОБА_23 про зупинення провадження у справі, задоволено клопотання ОСОБА_12 та відкладено розгляд справи на 18.09.2017.

18.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Укрмед-Інвест" про продовження процедури санації.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2017 залишено без розгляду заяву керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Куделі М.О. про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 18.09.2017 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_12 про залучення до участі у справі та у задоволенні клопотань ОСОБА_21 та ОСОБА_23 про усунення арбітражного керуючого Куделі М.О. від виконання повноважень керуючого санацією.

Також, у судовому засіданні 18.09.2017 розглядалось клопотання ОСОБА_12 про призупинення банкрутства Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР".

ОСОБА_12 надав пояснення по суті поданого клопотання.

Керуючий санацією заперечив щодо задоволення клопотання ОСОБА_12

Подане клопотання мотивоване наявністю інвестора FT Asset Management KB по завершенню будівництва Дитячої лікарні по вул. Милославська, 58, м. Київ, у зв'язку з чим ОСОБА_12 звернувся до суду щодо призупинення банкрутства Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР", відміни ухвали Господарського суду м. Києва від 17.11.2014 (судді Яковенко А.В.) поновлення ОСОБА_12 на посаді голови правління Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР" та відрахування 29 700 000 грн. 00 коп. від кредиторської заборгованості у зв'язку з тим, що в НАБУ переглядається справа про порушення кримінального провадження стосовно вказаної суми.

Відповідно до вимог статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" санація - система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Вищий господарський суд України у постанові від 29.04.2014р. по справі № 5027/1297-б/2011вказав, що санація є основною формою фінансового оздоровлення боржника, яка передбачає ефективні механізми відновлення його платоспроможності, спрямовані на запобігання банкрутству та знищенню господарюючого суб'єкта. У зв'язку з чим, введення такої процедури щодо боржника є пріоритетним при здійсненні провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до п. 5 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство) керуючий санацією має право: розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, передбачених цим Законом; укладати від імені боржника мирову угоду, цивільно-правові,

трудові та інші угоди; подавати заяви про визнання угод, укладених боржником,

недійсними.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією зобов'язаний: прийняти в господарське відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника; організувати ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності; здійснювати заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості перед боржником; від імені боржника заявляти позови про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність; розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації; заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів, зазначених в абзаці сьомому цієї частини; звітувати перед комітетом кредиторів щодо послідовної реалізації плану санації; повідомляти у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали державний орган з питань банкрутства про своє призначення, затвердження мирової угоди, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов'язків; забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні обставини, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ОСОБА_12 про призупинення банкрутства Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. 32, 33, 34 та 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_12 про призупинення банкрутства Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР".

2. Копію ухвали направити сторонам, керуючому санацією, комітету кредиторів, ОСОБА_21, ОСОБА_23 та ОСОБА_12

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
69151347
Наступний документ
69151349
Інформація про рішення:
№ рішення: 69151348
№ справи: 23/448-б
Дата рішення: 18.09.2017
Дата публікації: 02.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2026)
Дата надходження: 28.01.2026
Предмет позову: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
22.02.2026 12:41 Касаційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Касаційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Касаційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Касаційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Касаційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Касаційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Касаційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Касаційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Касаційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Касаційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Касаційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Касаційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Касаційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Касаційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Касаційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Касаційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Касаційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2026 12:41 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2020 11:30 Касаційний господарський суд
22.01.2020 17:00 Касаційний господарський суд
29.01.2020 15:00 Касаційний господарський суд
05.02.2020 15:00 Касаційний господарський суд
17.02.2021 14:20 Касаційний господарський суд
14.04.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
10.06.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 10:15 Касаційний господарський суд
14.02.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
02.11.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
18.01.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 13:50 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 11:15 Касаційний господарський суд
12.07.2023 11:40 Касаційний господарський суд
19.07.2023 14:00 Касаційний господарський суд
09.10.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2024 10:45 Касаційний господарський суд
14.08.2024 10:45 Касаційний господарський суд
04.09.2024 09:50 Касаційний господарський суд
26.11.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
22.04.2025 15:30 Касаційний господарський суд
12.05.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 15:30 Касаційний господарський суд
27.05.2025 16:00 Касаційний господарський суд
15.09.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 14:00 Господарський суд міста Києва
23.03.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2026 13:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР"
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір"
Відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Інвест-Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРУМ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Мортранссервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатмент"
за участю:
Акціонерне товариство "Укртранснафта"
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
Державне підприємство Міжгалузевий науково-технічний комплекс "Хімія поверхні " НАН України
Київська міська прокуратура
Київський міський центр зайнятості
Лівобережне відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Міністерст
Міністерств
Міністерство охорони здоро
Міністерство охорони здоров'я
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство юстиції України
Науково-дослідне медичне об’єднання "Діалір"
Олійник Ігор Андрійович
Приватне АТ "Укртранснафта"
Приватне підприємство "Украгротехцентр"
Ступак Олександр Анатолійович
Т
ТОВ "Капітал-Інвест-Ре
ТОВ "Капітал-Інвест-Ресурс"
ТОВ "Луїза ЛТД"
ТОВ "Луїза ЛТД", за уч
ТОВ "Луїза ЛТД", за уча
ТОВ "Транспортна ком
ТОВ "Транспортна комп
ТОВ "Транспортна компанія "
ТОВ "Транспортна компанія "Мортранссервіс"
ТОВ "Транспортна компанія "Мортранссервіс", за участю:
ТОВ "Фінансова компанія "Прайм-Фінанс"
ТОВ "Хатмент"
Товариство
Товариство з обмеженою відп
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "В.А.Л."
Фонд державного майна України
заявник:
АК М.О.Куделя
ГУ ДПС у м.Києві
ГУ Пенсійного фонду України у м.Києві
Арбітражний керуючий Куделя Марія Олександрівна
Міністерство охорони здоров'я України
ТОВ "КАПІТАЛ - ІНВЕСТ - РЕСУРС"
ТОВ "Фінансова компанія "ПРАЙМ-ФІНАНС"
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в м.Києві
Відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР"
ДПІ у Деснянському районі м. Києва
Київська міська прокуратура
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров’я України
Міністерство охорони здоров"я України
Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Прокуратура міста Києва
Сербіненко Григорій Микитович
Скрипка Олександр Володимирович
Солнцев Ігор Михайлович
ТОВ "КиївСоцПроект"
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник Прокурора міста Києва
Міністерство охорони здоров'я України
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
ТОВ "Капітал-Інвест-Ресурс"
ТОВ "Фінансова компанія "Прайм-Фінанс"
Фонд державного майна України
інша особа:
Акціонерне товариство "Укртранснафта"
Відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
ГУ ПФУ в місті Києві
Державне підприємство Міжгалузевий науково-технічний комплекс "Хімія пов
Державне підприємство Міжгалузевий науково-технічний комплекс "Хімія поверхні " НАН України
Київська міська прокуратура
Київський міський центр зайнятості
Лівобережне відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві
Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Міністерство охорони з
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров’я України
Міністерство юстиції України
Приватне підприємс
Приватне підприємство "Украгротехцентр"
Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта"
Регіональне відділення Фонду дер
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "В.А.Л."
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ - ІНВЕСТ - РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луїза ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРАЙМ-ФІНАНС"
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
кредитор:
Базенко Оксана Олексіївна
Бекаревич Алла Тихонівна
Бережанов Сергій Васильович
Бєлинська Світлана Генадіївна
Білецький Сергій Степанович
Білоноженко Сввітлана Павлівна
Білоноженко Світлана Павлівна
Білоусова Ольга Юліанівна
Борхаленко Юлія Анатоліївна
Бунь Михайло Федорович
Відкрите акціонерне товариство "Броварський завод будівельних конструкцій"
Відкрите акціонерне товариство "Укртранснафта"в особі Госпрозрахункового підрозділу "Клено
Войненко Володимир Григорович
Войненко Наталія Сергіївна
Галуза Олексій Володимирович
Глухенький Василь Петрович
Глухова Людмила Валентинівна
Гончарук Любовь Олександрівна
Гордієнко Дмитрій Іванович
Гурін Григорій Володимирович
Гуртовий Василь Маркович
Державне підприємство Міжгалузевий науково-технічний комплекс "Хімія поверхні " НАН України
Джуган Олег Васильович
Диковицька Наталія Євгенівна
Диковицька Наталя Євгенівна
ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві
ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві
Загниборода Сергій Васильович
Кадацький Валентин Васильович
Калашник Петро Трофимович
Київський міський центр зайнятості
Кліщ Юрій Іванович
Корольов Борис Олександрович
Косяков Микола Константинович
Крикун Василь Іванович
Кришталь Анна Миколаївна
Кудрява Наталія Василівна
Кудрява Тетяна Борисівна
Кузьменко Таїса Василівна
Куровська Валентина Миколаївна
Кучеренко Григорій Андрійович
Лавриненко Світлана Віталіївна
Лазаренко Сергій Олексійович
Левченко Валентин Федорович
Лівобережне відділення управління виконавчої дирекції Фонду
Лівобережне відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Луценко Валентина Арсенівна
Луценко Микола Михайлович
Луценко Олександр Вікторович
Луценко Ольга Олексіївна
Макаревич Юрій Іванович
Максимець Віктор Олексійович
Меленець Оксана Сергіївна
Громадянин України Мельничук Віктор Борисович
Науменко Раїса Миколаївна
Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Невідомська Галина Борисівна
Невідомська Галина Борисівна
ПАТ "Укртранснафта"
Поліщук Галина Андріївна
Правосудович Галина Василівна
Приватне підприємство "Украгротехцентр"
Публічне акціонерне товариство "Гідромеханізація"
Пурик Михайло Григорович
Резаненко Віра Іванівна
Сербіненко Людмила Борисівна
Сербіненко Тетяна Євгенівна
Сербіненко Юрій Васильович
Сербіненко Юрій Григорович
Громадянин України Солнцев Ігорь Михайлович
Солодковський Мечислав Людвигович
Солодовський Мечислав Людвигович
Сулім Петро Андрійович
Тарасенко Людмила Миколаївна
Тарасенко Олена Михайлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київсоцпроект"
Товариство з о
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "В.А.Л."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Єсфірь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луїза ЛТД"
Тупальський Валерій Іванович
Українець Наталія Михайлівна
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м Києва
Фізична особа - підприємець Федоренко Оксана Василівна
Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Лівобережна міжрайонна виконавча дирекція
Шашков Валентин Якович
Швачко Олександр Васильович
Шменько Микола Йосипович
Штанько Ганна Іванівна
Штанько Юрій Петрович
Юр"євич Наталія Олександрівна
Юр"євич Олександр Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров’я України
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м Києва
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва
Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва
позивач в особі:
Міністерство охорони здоров'я України
представник:
Кудіна Я.Г.
Таращанська Ольга Борисівна
представник заявника:
Барабаш Марина Юріївна
Дяк Юлія Михайлівна
Ємельянов Олександр Вікторович
Писанко Ольга Іванівна
Скороход Раїса Володимирівна
Щербак Євген Миколайович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАНАСЬКО О О
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КОРОТУН О М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СИБІГА О М
СОТНІКОВ С В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В