номер провадження справи 24/142/17
21.09.2017 Справа № 908/1710/17
за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915)
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69054, АДРЕСА_1, код РНОКПП НОМЕР_1)
про внесення змін до п. 5 та п. 9 договору оренди землі № 040926100744 від 22.05.2009р.
Суддя Азізбекян Т.А.
За участю представників сторін:
від позивача: Шеремет З.В., довіреність № 0102-17/03467 від 10.06.2016 р.;
від відповідача: не з'явився
Судом розглядались позовні вимоги про внесення змін до договору оренди землі, а саме: «Змінити пункт 5 Договору оренди землі від 22.05.2009 за № 040926100744, укладеного між Запорізькою міською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, виклавши його в такій редакції: « 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1 099 071 грн. 82 коп. (один мільйон дев'яносто дев'ять тисяч сімдесят одна грн. 82 коп.) в цінах 2017 року». 2. Змінити пункт 9 Договору оренди землі від 22.05.2009 за № 040926100744, укладеного між Запорізькою міською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1,, виклавши його в такій редакції: « 9. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 32 972 грн. 15 коп. (тридцять дві тисячі дев'ятсот сімдесят дві грн.. 15 коп.), що складає 3 % нормативної грошової оцінки землі за календарний рік в цінах 2017 року».
Ухвалою суду від 22.08.2017р. за поданими позовними матеріалами порушено провадження № 24/142/17, розгляд господарської справи № 908/1710/17 був призначений на 21.09.2017 р.
11.09.2017 р. від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі та повернення судового збору із посиланням на відсутність предмету спору.
В судовому засіданні 21.09.2017 р. був присутній представник позивача, за клопотанням якого фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд визнав можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача, та його відзиву, за наявними документами.
В судовому засіданні представник позивача підтвердив відсутність предмету спору, просив суд провадження у справі припинити та повернути судовий збір.
Ухвалою суду від 21.09.2017 р. провадження у цій справі припинено у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку про його задоволення, з урахуванням наступного:
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно вказаного закону, судовий збір повертається за клопотанням позивача за ухвалою суду.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання позивача про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Запорізькій міській раді (розрахунковий рахунок 35416037034816 в ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач: виконавчий комітет Запорізької міської ради, ЄДРПОУ 02140892, МФО 813015) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 860 від 11.08.2017 р.
Ухвала вступає у законну силу в день її винесення.
Оригінал платіжного доручення № 860 від 11.08.2017 р. та цю ухвалу із гербовою печаткою суду видати позивачу у цій справі.
Суддя Т.А. Азізбекян