Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"25" вересня 2017 р. Справа № 906/643/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглянувши справу за позовом: Малинської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.П.Груп"
про стягнення 103113,31 грн.
за участю представників сторін:
представник позивача: ОСОБА_1- довіреність №11 від 10.01.2017;
представник відповідача: не прибув.
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу за фактичне використання земельної ділянки в розмірі 103113,31грн.
Ухвалою господарського суду від 17.08.2017 відкладено розгляд справи на 25.09.2017.
Відповідач повноважного представника в судове засідання 25.09.2017 не направив, вимог ухвали суду від 17.08.2017 не виконав. 31.08.2017 на адресу суду повернулась копія ухвали господарського суду від 17.08.2017, яка направлялась на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, з відміткою поштового відділення зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання".
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду від 17.08.2017 подала документи, які долучені судом до матеріалів справи. Надала пояснення по суті спору.
При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність у витребуванні у позивача додаткових доказів та пояснень по справі, без яких вирішити спір в даному судовому засіданні неможливо.
З метою надання додаткових доказів по справі, представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів. При цьому, в усному порядку, представник відповідача пояснила, що продовження строку їй необхідно для надання додаткових доказів по справі для повного з'ясування обставин справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів по 10.10.2017 (включно).
2. Розгляд справи відкласти.
3. Наступне судове засідання призначити на "10" жовтня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401
4. Зобов'язати позивача:
- надати письмове пояснення з посиланням на відповідні нормативні акти щодо порядку визначення розміру нормативно-грошової оцінки земельної ділянки площею 0,5660 га;
- надати рішення Малинської мської міської ради 60 сесії 6-го скликання від 28.02.2015;
- надати докази користування відповідачем земельною ділянкою площею 0.5660 га;
- надати письмові пояснення та докази в підтвердження виготовлення земельної документації попереднім власником приміщень, що знаходяться на даній земельній ділянці.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень - обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи.
- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).
6. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2- позивачу (рек.)
3- відповідачу (рек. з пов.)
4- ОСОБА_2 - керівник ТзОВ "М.П.Груп"- ( 65111, м. Одеса, Суворовський р-н, вул Махачкалінська, 6 кв. 122) (рек.)