номер провадження справи 27/97/17
27.09.2017 Справа № 908/1810/17
Суддя Дроздова С.С., розглянувши клопотання Національного антикорупційного бюро України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та матеріали справи № 908/1810/17
за позовом: Національного антикорупційного бюро України (03035 м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3)
до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” (69035 м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11)
до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство “Енергоринок” (01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057 м. Київ, вул. Смоленська, 19)
про визнання недійсною угоду у формі заяви про припинення зобов'язань зарахування зустрічних однорідних вимог від 26.11.2015 р.
25.09.2017 р. вих. № 102-181/33904 Національне антикорупційне бюро України звернулося до господарського суду Запорізької області з клопотанням про участь у судовому засіданні 10.10.2017 р. об 11-00 год. в режимі відеоконференції в одному із нижченаведених судів: господарський суд міста Києва, м. Київ, господарський суду Київської області, м. Київ, Київський апеляційний господарський суду, м. Київ.
Суд вважає за необхідне клопотання залишити без задоволення виходячи з наступного:
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5, 9 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.
Зі змісту наведеної норми слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Однак, відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі “Бронювання систем відеоконференцзвя'зку”, у господарському суді Запорізької області та господарському суді міста Києва, господарському суді Київської області, Київському апеляційному господарському суді 10.10.2017 р. починаючи з 9 год. 30 хв. вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференцзв'язок.
Оскільки розгляд справи № 908/1810/17 в господарському суді Запорізької області призначений на 10.10.2017 р. об 11 год. 00 хв., тому суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції в господарському суді Запорізької області та господарському суді міста Києва, господарському суді Київської області, Київському апеляційному господарському суді.
Крім того, клопотання про забезпечення можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло на електронну адресу суду за підписом представника Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_1 Однак, дане клопотання не містить електронного цифрового підпису, про що начальником відділу комп'ютерних мереж та інформаційних технологій ОСОБА_2, спеціалістом 2-ої категорії відділу комп'ютерних мереж та інформаційних технологій ОСОБА_3, спеціалістом комп'ютерних мереж та інформаційних технологій ОСОБА_4 складено акт від 25.09.2017 р.
Відповідно до п.п. 1.5.1 Інструкції з діловодства в господарських судах України отримання та відправлення електронних документів здійснюється через офіційні електронні адреси суду.
п.п. 1.5.5 Обробці та реєстрації не підлягають електронні документи, у яких:
1) відсутня зворотна електронна адреса;
2) зворотна адреса невідома та в тексті документа відсутній підпис, за яким можливо ідентифікувати відправника;
3) не вказана електронна адреса отримувача, якому надійшов документ (рядок "Кому:", "Копія:" або "Прихована копія:").
Відкривати файли, що приєднані до таких електронних документів, забороняється.
п.п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Враховуючи викладене, суд відхиляє клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки час судового засідання, яке відбудеться 10 жовтня 2017 року, вже зайнятий.
Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, суд
Клопотання Національного антикорупційного бюро України, м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Суддя С.С. Дроздова