418/755/17
3/418/207/17
Іменем України
27.09.2017 смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов від начальника відділу прикордонної служби «Мілове» ім. Банних відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, який має середню освіту, тимчасово не працюючого, мешкаючого у с. Великоцьк, вул. Радянська № 73 Міловського району, Луганської області у скоєенні адміністративного правопорушення передбаченого тч.2 ст. 204-1 КпАП України.
З протоколу про адміністративне правопорушення слід, що 26 вересня 2017 року о 07 годині 25 хвитлин прикордоним нарядом в районі інформаційного покажчика № 531/1 на відстані 5 метрів від лінії Державного кордону України було виявлено та затримано ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, біля автомобіля за спробу переміщення м'яса яволочини на територію Російської Федерації.
ОСОБА_1 пояснив, що він не має водійського посвідчення оскільки був позбавлений керуванням за вживання спиртних напоїв та керування у алкогольном спянінні. Його мета була перевести м'ясо його забитої худоби яку він має до холодильника знайомого ОСОБА_9, який проживає у смт. Мілове. Хлопці які були разом з ним він їх попросив у якості вантажників, оскільки м'яса було 1500кг і його необхідно було закрузити а потім вигрузити. Рухались на двох автомобілях одним з них керував однособо, вантажний автомобіль з м'ясом рухався попереду, грунтовими шляхами яки проходили близько від кордону в напрямку смт. Мілове. Під час руху були зупинені прикордонниками на пояснення що рухаютья до смт. Мілове і на м'ясо маються документи ніхто з них не реагував і не перепровіряв звідки і куди вони їдуть. Одразу було повідомлено, що за спробу перетину державного кордону вони затримані.
Свідок ОСОБА_9 пояснив, що дійсно 26 вересня 2017 року вранці йому позвонив ОСОБА_1 який займається відгодівлєю крупної рогатої худоби в нього виїшов з ладу холодильник і він просив тимчасово помістити його м'ясо до його холодильника на що він дав згожду.Коли той повинен був привести своє мясо він не знає, холодильник в нього був пустий і міг бути завантаженим м'ясом.
Вислухав пояснення правопорушника, свідка, дослідивши матеріали справи у повному обсязі а саме протокуол про адміністративнге правопорушення СхРУ № 415077 від 26 вересня 2017 року, протокол про адміністративне затримання, письмові пояснення ОСОБА_1,копію паспорта ОСОБА_1, схему затримання,рапорт співробітника прикордонної служби ОСОБА_10, протокол про порушення митних правил № 73/70200/17 від 26 вересня 2017 року, акт виявлення,акт приймання-передавання, слід прийти до думки, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення з таких підстав, що умисел в нього та самі дії були направлені не на спорбу перетину державного кордону, а уникнути зустріч з робітниками поліції при руху в бік с. Мілове до свого знайомого ОСОБА_9, оскільки він був позбавлений права керування автомобілем і не мав водійського посвідчення. Особи які були з ним і їх дії визначались завантаженням та вивантаження у холодильник м'яса яволочини. Будь яких інших доказів крім находження ОСОБА_1 поблизу державного кордону якіб вказували на спробу перетинання державного кордону представниками прикордонної сліжби надано не було. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України слід, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 247 КпАП України.
Закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк, шляхом направлення скарги через Міловський районний суд.
Суддя: ОСОБА_11