Справа № 401/2233/17
Провадження № 2-н/401/75/17
26.09.2017 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянов О.В., розглянувши матеріали заяви, з якою звернулась ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, являється батьком дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На запит суду, щодо реєстрації місця проживання боржника, ОСОБА_2, 14 вересня 2017 року та 26 вересня 2017 року були надіслані адресні довідки, згідно яких суд не має можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Згідно ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, та в цьому випадку заявник має право звернутись з тими самими вимогами в позовному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_4