копія
Справа № 401/973/14-ц
Провадження № 6/401/98/17
22 вересня 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши заяву ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал» про заміну сторони кредитора, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1, ВДВС Світловодського МРУЮ, -
Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою та просить замінити сторону кредитора з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1
Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у сумі 9663 грн. 62 коп. 19 грудня 2016 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ КУА "Прімоколект-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ КУА "Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1
Дана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Враховуючи положення п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 р. "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", скарги, заяви, подання, які подаються сторонами по справі, учасниками виконавчого провадження, в стадії виконання судового рішення, що набрало законної сили, мають відповідати за своєю формою і змістом позовної заяви, передбаченими положеннями ЦПК України.
Так, згідно п. 4 Пленуму, за змістом ст. 98 ЦПК, учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
В порушення вимог Закону, представник заявника у поданій заяві в частині відомостей про заінтересованих осіб - ОСОБА_1 та ВДВС Світловодського МРУЮ не зазначив повні адреси їх місця проживання та місцезнаходження відповідно.
Крім того, відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Виходячи з викладеного, подана заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме, до заяви не додано її копії з додатками для вручення заінтересованим особам.
В зв'язку з недотриманням заявником вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, в порядку ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявнику слід надати час для усунення недоліків в заяві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 р., суддя -
Заяву ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал» про заміну сторони кредитора, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1, ВДВС Світловодського МРУЮ, залишити без руху.
Запропонувати заявнику в триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести заяву у відповідність до ст.ст. 119, 120 ЦПК України, виконавши наступні вимоги:
- зазначити повні адреси всіх учасників справи, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення;
- надати суду заяви з додатками в кількості, що відповідає кількості учасників справи.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
22.09.2017