Справа №: 398/3293/17
провадження №: 3/398/797/17
Іменем України
"25" вересня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія. зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП , -
До Олександрійського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, згідно яких останній 28.08.2017, 29.08.2017, 30.08.2017, 31.08.2017, 01.09.2017, 02.09.2017, 03.09.2017, 04.05.2017, 05.09.2017, 06.09.2017, 07.09.2017, 08.09.2017, 09.09.2017, 10.09.2017, 11.09.2017, 12.09.2017, 13.09.2017, 14.09.2017, 15.09.2017, 16.09.2017, 17.09.2017 вчиняв насильство в сімї відносно дружини ОСОБА_2
Стаття 278 КУпАП передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд з'ясовує, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Працівниками поліції складено 21 протокол від однієї дати - 22.09.2017 року, які об'єднані в один матеріал про адміністративне правопорушення. Крім того, в матеріалах містяться пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої та свідка без зазначення дати відібрання вказаних пояснень та в одному екземплярі, незважаючи на складення 21 протокола про адміністративне правопорушення, та без зазначення дат та часу вчинення адміністративних правопорушень, протоколи про адміністративне правопорушення містять виправлення, що не допускається. Також в матеріалах справи міститься протокол про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення з зазначенням статей КПК України, в тому числі ст. 214 КПК України. Проте, результати розгляду вказаної заяви відсутні, що порушує принципи ст. 61 Конституції України, відповідно до якого ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Враховуючи викладене, суддя повертає справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП -
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Коліуш Г.В.