Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
26.09.2017 1-кс/394/46/17
394/638/17
26 вересня 2017 року Слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області : ОСОБА_1
розглянувши матеріали клопотання слідчого Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградської області про арешт майна,
Слідчий Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, погодженим з начальником Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури, посилаючись на те, що 23 вересня 2017 року близько 08.00 год. до Новоархангельського відділення поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від Мар'янівського сільського голови Новоархангельського району ОСОБА_2 , про те, що ним виявлено як невідомі особи здійснювали випилку лісосмуги, яка розташована між селами Сабове та Мар'янівка Новоархангельського району Кіровоградської області.
Під час огляду місця події від 23 вересня 2017 року на місці вчинення злочину було виявлено вантажний автомобіль «КАМАЗ» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , оранжевого кольору, кузов якого був наполовину завантажений зпилами дерев «метрівками», кожне довжиною близько одного метру. Даний вантажний автомобіль «КАМАЗ» є засобом вчинення незаконної порубки лісу.
Також під час проведення огляду від 23 вересня 2017 року лісополоси між селами Сабове та Мар'янівка Новоархангельського району Кіровоградської області було виявлено те, що із даної лісополоси було здійснено випилку дерев різних порід.
Вантажний автомобіль «КАМАЗ» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який містить на собі сліди кримінального правопорушення, 23 вересня 2017 року в ході проведення огляду був вилучений та приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ та зберігається на території Новоархангельського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
На даний час власник вантажного автомобіля «КАМАЗ» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , не встановлений, оскільки на даний транспортний засіб відсутні будь які документи.
З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до вантажного автомобіля «КАМАЗ» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , для забезпечення проведення слідчого експерименту в умовах максимально наближених до реальних із залученням вказаного вантажного автомобіля, який був затриманий на місці вчинення злочину, вказаний вантажний автомобіль визнано речовим доказом.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя виходячи із наступних норм процесуального права приходить до висновку про повернення його прокурору для усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів клопотання відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 23.09.2017 року (кримінальне провадження № 12016120200000373).
Автомобіль «Камаз», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено 23.09.2017 року в ході огляду місця події та цього ж дня визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.
В погодженому клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно - вантажний автомобіль «Камаз», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власник якого на даний час не встановлений, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, із забороною володіння, користування та розпорядження, до прийняття рішення у кримінальному провадженні, з метою проведення слідчого експерименту в умовах максимально наближених до реальних із залученням даного вантажного автомобіля, який є засобом вчинення незаконної порубки лісу, судових експертиз у кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Дефініція арешту майна дана в ч. 1 ст. 170 КПК України, а саме арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Імперативною нормою закріпленою в ч. 2 ст. 171 КПК України прямо вказано, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
Разом з тим в порушення положень п. 3) ч. 2 ст. 171 КПК України слідчим не долучено жодного документа, який підтверджує право на транспортний засіб та не наведено жодної мотивації неможливості отримання зазначеної інформації від органу, який займається реєстрацією (перереєстрацією) транспортних засобів, чи взагалі приймались ним заходи для встановлення належності рухомого майна певній фізичній чи юридичній особі.
Постановою КМУ від 07.09.1998 року № 1388 затверджено порядок затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, яким встановлена єдина на території процедура державної реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків.
Згідно пункту 3 зазначеного положення державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС (далі -
сервісні центри МВС) з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій. Державний облік зареєстрованих транспортних засобів передбачає реєстрацію, накопичення, узагальнення, зберігання і передачу інформації про такі засоби та відомостей про їх власників, які вносяться до Єдиного державного реєстру МВС.
В п. 4 положення зазначено, що сервісні центри МВС ведуть облік торговельних організацій, підприємств-виробників та суб'єктів господарювання, діяльність яких пов'язана з реалізацією транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, забезпечують їх номерними знаками для разових поїздок, бланками актів приймання-передачі транспортних засобів установленого зразка із сплатою вартості зазначених номерних знаків і бланків, розробляють порядок видачі таких бланків, обліку та контролю за їх використанням, надають відповідним військовим комісаріатам за їх запитами відомості про державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку транспортних засобів (за винятком легкових автомобілів, причепів до них, мотоциклів, мотоколясок та мопедів).
Відповідно до пункту 6 зазначеного положення транспортні засоби реєструються за юридичними та фізичними особами в сервісних центрах МВС.
Тобто слідчий в рамках кримінального провадження повинен був звернутись до сервісного центру МВС та отримати інформацію на зазначений в клопотанні автомобіль та подати її до суду, при цьому зазначивши всі ідентифікаційні дані транспортного засобу в клопотанні (колір, номер кузова (шасі), двигуна), а також особу, яка на відповідній правовій підставі є власником майна.
За відсутності зазначеної інформації слідчий суддя в ході розгляду клопотання буде позбавлений можливості виконати положення ч. 2 ст. 173 КПК України.
Згідно приписів ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Оскільки направлене слідчому судді клопотання про накладення арешту на майно не відповідає положенням ст. 171 КПК України воно підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградської області про арешт майна, а саме вантажного автомобіля «Камаз», з реєстраційним номером НОМЕР_1 повернути начальнику Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокурати Кіровоградської області, для виконання положень п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України, щодо витребування та надання слідчому судді документів, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, при цьому чітко вказати в резулятивній частині клопотання особу, якій належить транспортний засіб та зазначити ідентифікаційні дані транспортного засобу.
Встановити начальнику Новоархангельського відділу Новоукраїнської прокуратури Кіровоградської області строк в сімдесят дві години (рахуючи з часу отримання ухвали слідчого судді) для усунення зазначених вище недоліків.
Одночасно слідчий суддя звертає увагу на те, що згідно положень ч. 3 ст. 172 КПК України, тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: