Справа № 393/397/17
пров. 3-в/393/3/17
26 вересня 2017 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Макаренко Л.Л.
представник
сектору пробації ОСОБА_1
правопорушник ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка подання начальника Новгородківського районного сектору пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3
Як зазначено в поданні, 29.08.17р. до Новгородківської районного сектору пробації надійшла на виконання постанова Новгородківського районного суду від 03.08.17р. відносно гр. ОСОБА_2, якого визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 34 годин громадських робіт.
31.08.17р. ОСОБА_2 під розписку ознайомлений з порядком і умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відбування робіт. Цього ж дня останній отримав направлення для відбування громадських робіт на території Новоандріївської сільської ради.
ОСОБА_2 на відбування громадських робіт до сільської ради не з'являється, відпрацював тільки один день 01.09.17р., що підтверджується листом від 07.09.17р. Новоандріївської сільської ради.
Станом на 18.09.17р. ОСОБА_2 відпрацював 4 години громадських робіт, невідбута частина стягнення складає 30 годин.
В судовому засіданні представник Новгородківського районного сектору пробації підтримав подання та наполягав на його задоволенні. Правопорушник заперечуває щодо задоволення подання, надав усні пояснення.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні матеріали подання суд з"ясував наступне.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
03.08.17р. суддею Новгородківського районного суду винесено постанову, якою ОСОБА_2 визнано виним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 34 годин громадських робіт. Постанову ОСОБА_2 отримав в судовому засіданні. Постанова набрала законної сили 15.08.17р.
В повідомленні від 29.08.17р. Новгородківський районний сектор пробації зазначає, що ОСОБА_2 відбуватиме накладене стягнення на громадських об'єктах території Новоандріївської сільської ради.
31.08.17р. ОСОБА_2 ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 34 годин громадських робіт та отримав направлення для їх відбування.
Згідно розпорядження в.о. Новоандріївського сільського голови від 1 вересня 2017 року правопорушник ОСОБА_2 прийнятий для відбування стягнення у вигляді громадських робіт з 01.09.17р. та ознайомлений під підпис з графіком виходу на роботу.
Як зазначено в довідці начальника Новгородківського районного сектору пробації станом на 18.09.17р. ОСОБА_2 відпрацював 4 години громадських робіт, невідбута частина стягнення складає 30 годин.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Суд вважає, що в судовому засіданні встановлено факт ухилення ОСОБА_2 від відбування призначеного адміністративного стягнення у вигляді 34 годин громадських робіт. Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Доказів наявності поважних причин не відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 суду не надав.
Таким чином, невідбутий ОСОБА_2 строк громадських робіт підлягає заміні адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт. Тобто, строк адміністративного арешту становить шість діб.
Тому, подання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП суд
Подання начальника Новгородківського районного сектору пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом громадянину ОСОБА_2 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом строком шість діб.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд.
Копію постанови вручити ОСОБА_2, представнику Новгородківського районного сектору пробації, направити для виконання начальнику Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Суддя Мохонько К.М.