Справа № 405/5358/17
1-в/405/571/17
27 вересня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році», -
до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році».
Згідно усної інформації, на даний час засуджений перебуває в ДУ «Кропивницька УВП (№14)», яка не є місцем фактичного його відбування покарання.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов'язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Також, в Інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.05.2014 року визначено, що якщо клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз'ясненням права та порядку звернення.
Беручи до уваги вищевикладене, суд повертає клопотання засудженого, для звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, суд,
Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році» - повернути засудженому, роз'яснивши його право на звернення з клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1