Справа № 405/4363/17
3/405/1305/17
19.09.2017 рокусуддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Кропивницькомупро притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
До Ленінського районного суду м. Кіровограда з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Кропивницькомунадійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 157446 від 11.08.2017 року.
В судовому засіданні ОСОБА_3 повідомив, що 11.08.2017 року, він перебував в автомобілі ВАЗ 21110, державний номерний знак НОМЕР_2, а в протоколі зазначено державний номерний знак НОМЕР_3.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Вищезазначене вказує на те, що інспектором роти №4 батальйону УПП у м. Кропивницький ДПП лейтенантом міліції ОСОБА_4 не дотримано вимоги ст. 256 КУпАП щодо встановлення державного номерного знака автомобіля, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено автомобіль ВАЗ 21110, державний номерний знак НОМЕР_3, а в наданих документах ОСОБА_3 автомобіль ВАЗ 21110, державний номерний знак НОМЕР_2, що позбавляє можливості суд встановити номерний знак автомобіля та винести вмотивовану постанову по справі відносно правопорушника.
Керуючись ст. 256 КУпАП,-
Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Кропивницькомудля доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Л. І. ОСОБА_1