Справа № 2-о-268/10
Номер провадження -
20 липня 2010 року Кіровській районний суд М.Кіровограда
в складі головуючого судді - Кабанової В.В.
при секретарі - Трофименко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа відділ реєстрації актів цивільного Кіровоградського районного управління юстиції, сільська рада с.Миколаївки Кіровоградського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин ,-
Заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2. Подану заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки складено заповіт на її частину будинку на ім'я ОСОБА_3.
Для отримання свідоцтва про право на спадщину заявниця звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі вказаного свідоцтва державним нотаріусом було відмовлено в зв'язку із тим, що при підтвердженні дівочого прізвища встановлена невідповідність прізвища яке було набуто після укладення шлюбу. У відповідності до витягу з Державногофеєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, зазначено ОСОБА_4. Реєстрація актового запису про шлюб зареєстровано у Реєстрі, номер актового запису №18, від 27 серпня 1983 року, Миколаївської сільської рада Кіровоградського району. В графі відомості про дружину зазначено прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_4. Прізвище, після реєстрації шлюбу ОСОБА_1, власне ім'я, по батькові ОСОБА_5. Після розірвання шлюбу було набуто прізвище ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом оглянуті копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, свідоцтво про укладення шлюбу заявниці в якому міститься запис, що після одруження вона набула прізвище ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу набула прізвище ОСОБА_1, також оглянуті копій інших документів, копії паспорта.
В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 які підтвердили що заявниця дійсно є донькою померлої ОСОБА_2.
Враховуючи вищевикладене у суду не виникає сумнівів відносно встановлення факту рідства між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 померлої 23 грудня 2009 року.
Керуючись ст. 256 -259 ЦПК України, суд-
Заяву задовольнити повністю.
Визнати факт, що ОСОБА_2 яка померла 23 грудня 2009 року ,.є рідною матір'ю ОСОБА_1.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення
Суддя Кіровського В. В. Кабанова
районного суду
м.Кіровограда