Ухвала від 27.09.2017 по справі 398/3355/16-ц

Справа № 398/3355/16-ц

Провадження №4-с/398/5/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря - Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, на дії старшого державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.09.2017року №398/3355/16-ц задоволено скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, на дії старшого державного виконавця.

Судом встановлено, що при друкуванні ухвали в абзаці другому резолютивної частини помилково зазначено слова «та №49630326 по стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 3659,38 грн.» та в абзаці третьому резолютивної частини помилково зазначено слова «та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 3659,38 грн.».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в тексті ухвали суду від 20.09.2017року №398/3355/16-ц допущено описку, а саме, в абзаці другому резолютивної частини помилково зазначено слова «та №49630326 по стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 3659,38 грн.» та в абзаці третьому резолютивної частини помилково зазначено слова «та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 3659,38грн.». Вказану описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.09.2017 року №398/3355/16-ц, постановлену по справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, на дії старшого державного виконавця.

Виключити з абзацу другого резолютивної частини помилково зазначені слова «та №49630326 по стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 3659,38 грн.»та з абзацу третього резолютивної частини помилково зазначені слова «та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 3659,38грн.».

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 20.09.2017року №398/3355/16-ц.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя