Ухвала від 27.09.2017 по справі 398/2463/16-к

Справа №: 398/2463/16-к

провадження №: 1-кп/398/186/17

УХВАЛА

Іменем України

"27" вересня 2017 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження №12016120070000173 від 07.03.2016 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання повторно не з'явився обвинувачений ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Адвокат не заперечувала щодо задоволення даного клопотання, так як обвинувачений повторно не з'являється до суду.

Заслухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали судового провадження, судом встановлено наступне.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання на 13.07.2017 року та 27.09.2017 року не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до вимог ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Оскільки обвинувачений не з'являється за викликом у судове засідання, тому суд дійшов висновку, що клопотання прокурора щодо здійснення приводу обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 09 листопада 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає у буд. АДРЕСА_1 та зареєстрованого у буд. АДРЕСА_2 , у судове засідання на 09 листопада 2017 року о 10 годині 00 хвилин до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76).

Виконання ухвали доручити Олександрійському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_5 НЕРОДА

Попередній документ
69140253
Наступний документ
69140255
Інформація про рішення:
№ рішення: 69140254
№ справи: 398/2463/16-к
Дата рішення: 27.09.2017
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка