Справа № 405/4775/17
3/405/1398/17
27 вересня 2017 року суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кропивницький Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 653927 від 31.08.2017 року ОСОБА_1 31.08.2017 року о 11:10 год. по вул.Карабінерна, 49, що в м.Кропивницький, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці, висловлювалася нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 31.08.2017 року вона перебувала біля домоволодіння за адресою: вул.Карабінерна, 49, м.Кропивницький, де у неї виник конфлікт із сусідкою ОСОБА_2, в ході якого виражалася нецензурною лайкою в сторону останньої. На даний час вони спір вирішили, вибачилися одна перед одною, тому просила звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого, вказала, що більше такого не повториться.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки її вина підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.08.2017 року, поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Зважаючи на характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь здійснення протиправних дій, а також те, що відповідно до матеріалів справи відносно ОСОБА_1 дане порушення в сфері громадського порядку і громадської безпеки не становить великої суспільної шкідливості та не заподіяло значних збитків суспільним інтересам, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За таких обставин, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ст.173, 283, 284, 287 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у зв'язку із малозначністю, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда С.М. Льон