Справа №: 398/2584/16-ц
провадження №: 2-о/398/6/17
Іменем України
"22" вересня 2017 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді - ОСОБА_1,
за участі секретаря - ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника заявника про витребування доказів,
ОСОБА_3 звернулася до Олександрійського міськранного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Недогарська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області.
Представник заявника звернувся з клопотанням про витребування доказів в Олександрійській районній державній нотаріальній конторі, зокрема, копію спадкової справи після смерті 09.07.2009 року ОСОБА_4.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявниця просить встановити факт родинних стосунків, так як даний факт їй потрібен для отримання свідоцтва про право на спадщину.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Оскільки матеріали спадкової справи містить інформацію щодо кола спадкоємців, тому клопотання представника заявника необхідно задоволити.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
Заяву про витребування доказів задоволити.
Зобов'язати Олександрійську районну державну нотаріальну контору надати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла 09.07.2009 року.
Зазначені докази, направляються до суду безпосередньо на 10 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА